PSOLCABO

Brasil: o segundo turno e o que virá.

2010-10-28T16:47:00.000-07:00

Brasil: o segundo turno e o que virá.

Uma análise das eleições brasileiras no contexto da conjuntura internacional, feita para os aliados e simpatizantes internacionais do PSOL.

Por Pedro Fuentes, Secretário de Relações Internacionais do PSOL(-22-09-2010)

Um segundo turno imprevisto

O primeiro turno das eleições brasileiras obteve, em nível presidencial, um resultado surpreendente: o segundo turno. Foram eleições frias, sem grande entusiasmo. Dilma estava comodamente na primeira posição das pesquisas, mas justo na semana das eleições houve uma reviravolta que legou ao segundo turno. Lula, como se sabe, possui 80% de aprovação, e contou com a máquina estatal, reforçada pelo aparato petista e a estrutura de seus aliados do PMDB e outros partidos. Incluem-se em seu arco de alianças figuras reconhecidamente corruptas como Collor de Mello, Sarney e Renan Calheiros. Juntos, somaram uma ampla maioria nas Câmaras de deputados e senadores, e elegeram 11 governadores dos 18 Estados em que a eleição se definiu no primeiro turno.

As pesquisas indicam que no segundo turno (31 de outubro), Dilma leva uma vantagem sobre o tucano Serra, que têm crescido na última semana. Estabilizou-se aproximadamente em uma diferença aproximada de dez pontos. enquanto 13% estão indecisos ou votam branco ou nulo.

Por que se foi ao segundo turno?

Vários fatores intervieram para a ascensão de Marina Silva a 20% dos votos que explicam o segundo turno. Ela apareceu como uma “terceira via”, porém mais que uma alternativa, construiu uma política de árbitra e conciliadora entre tucanos e lulistas. Mas essa política foi passando a uma diferenciação dos dois candidatos. Alem disso Marina com seu discurso de desenvolvimentismo com ecologia, capturou um setor da população sensibilizada por o tema ecológico.

Um segundo aspecto é que três semanas antes das eleições apareceu na imprensa o “caso Erenice”. Erenice Guerra, a herdeira política de Dilma do super Ministério da Casas Civil, está sendo acusada de tráfico de influência num processo licitatório junto da empresa de seu filho. Um setor do povo rechaçou a corrupção incrustada no aparto do Estado, que lembrou novamente ao “mensalão”. Mas a maior perda foi doa votos da chamada “classe C”, que vai de 3 a 10 salários mínimos. A ascensão de Marina Silva, conhecida como ativista da igreja evangélica, se explica também por sua posição contra a descriminalização do aborto. Os últimos dias antes da eleição, nos cultos das diferentes seitas evangélicas, foram distribuídos panfletos defendendo o voto em Marina Silva. Apesar de suas origens petistas, e de ter participado de quase 6 anos de governo Lula, ela declarou neutralidade no segundo turno, junto da convenção do PV. O PV, porém, por seu histórico fisiologismo, está dividido. É tucano-serrista em Minas, São Paulo e Rio. O fenômeno Marina também se explica pela falta da alternativa do PSOL com a figura de Heloisa Helena. Ainda é cedo para saber a dinâmica que tomará Marina já proclamada como candidata para o 2014 pela convenção do PV.

E um terceiro aspecto que teve peso e se sentiu nas ruas: a super exposição de Lula, que apareceu dando mostras de um caudilhismo autoritário, alterou o voto de setores médios mais politizados para uma suposta “terceira via”.

Por fim, a Rede Globo e outros grandes meios de comunicação, que se comportam como partido político da burguesia brasileira, deu enorme exposição à Marina para forçar o segundo turno. Influiu nisto, sua relação orgânica com o tucanato (mais visível em São Paulo e no Rio), que tem como veículos de sua campanha os maiores meios de comunicação. Mas também se tratou de uma medida oportunista da imprensa, diante das ameaças de Lula com medidas reguladoras “a La Kirchner”.

A estabilidade do regime democrático burguês

Para os companheiros latino-americanos que seguem com atenção o processo brasileiro, é necessário esclarecer que as eleições estão ocorrendo num período de alta estabilidade burguesa, como há tempos não se passava. Muito diferente de outras situações de nosso continente. A estabilidade prossegue no segundo turno, que apesar de acirrar a falsa polarização entre PT e PSDB, não promove nenhuma paixão militante nas ruas das cidades brasileiras em torno de projetos de país, mas sim algo mais parecido com uma despolitizada briga de torcidas. Graças a esta estabilidade, a discussão eleitoral, durante certo tempo, girou em torno de qual candidato é mais cristão e mais contra a descriminalização do aborto.

Nenhum dos candidatos expressa diferenças econômicas importantes inter-burguesias, na disputa pela mais valia. O jornal El País perguntou ao ex presidente FHC se “existe o perigo de que o Brasil experimente uma mudança radical, num caso ou em outro” e este lhe respondeu: “os grandes dados da economia estão encaminhados e fechados, e a classe empresarial do país é muito ativa. Foram dados passos irreversíveis”.

Esta estabilidade é conseqüência de 2 processos. Por um lado, há o descenso da luta de classes. As poucas greves que houveram foram atomizadas, corporativistas, dispersas. Muito distante da situação de greves políticas contra os governos europeus (especialmente Grécia e França). E distante também do processo de luta de classes e polarização latino-americano. Basta lembrar a greve geral no Panamá, das greves mineiras e mobilizações dos mapuches no Chile, das insurreições populares departamentais no Peru, o golpe e contragolpe no Equador, as greves na Argentina com ocupação de 40 escolas pelos estudantes secundários em Buenos Aires.

No Brasil, desde a greve petroleira em 1994, não se vive momentos de alta polarização, em conseqüência da estabilidade econômica e da cooptação dos movimentos sociais e cúpulas sindicais realizada pelo governo. O imposto sindical é cobrado de todos, filiados ou não ao sindicato, tornando compulsória e despolitizada a adesão das categorias. Isso significa um enorme montante aos cofres da burocracia sindical que, com controle dos fundos de pensão, se tornou uma nova potência financeira na disputa do Estado. Por isso as cúpulas sindicais, incluindo a central “laranja” Força Sindical, fecharam apoio a Dilma.

Por outro lado, a grande estabilidade econômica se consolidou muito fortemente nos últimos 4 anos de governo Lula. A produção brasileira cresceu para o mercado externo e interno. Isso decorre da nova localização geopolítica e econômica do Brasil a partir da crise e fragilidade dos EUA e Europa. O Brasil se consolidou como grande produtor de alimentos e minerais, sendo o primeiro exportador de soja, aço e carnes para a China. E recebeu também poderosos investimentos chineses e transferência de alta tecnologia. Essa fortaleza chinesa, somada a decadência estadunidense, explica o papel de subpotência econômica que o Brasil encontrou, combinado ao de sub-imperialista na América Latina. Isso explica a unidade dos projetos econômicos de que fala FHC de Serra e Dilma, embora com algumas diferenças.

Ambos convivem perfeitamente com os investimentos das multinacionais imperialistas, velhas ou novas, com os lucros das exportações, e com as novas inversões da China. A estabilidade e o crescimento explicam porque não há contenda pela mais valia. Ao mesmo tempo, a grande fatia que recebem os grandes empresários e as empresas estatais permite a Lula derramar uma pequena porção para a chamada “classe C” por meio do estímulo ao consumo, e outra pequena parte para a massa de trabalhadores muito pobres que recebem a Bolsa Família.

Os efeitos dos prestigio de Lula por esta “distribuição” são formidáveis. O 80% de apoio de Lula nas pesquisas é a conseqüência da combinação de todos estes elementos com o carisma popular. É também o resultado de que em comparação com FHC, a pesar que Brasil é uns dos países mais desiguais do planetas, algo minimamente esta melhor pela conjuntura mundial. Mas para ter uma idéia do que significa essa distribuição vasta comparar a Bolsa Banqueiro e a Bolsa Família; há uma relação de 40 para 1.

Quem é Serra e quem é Dilma.

Não acreditamos que esta localização econômica do Brasil seja alterada qualitativamente com Serra. A atual campanha eleitoral do 2º turno se limitou durante algumas semanas ao giro conservador contra a descriminalização do aborto, também porque o debate das questões programáticas mais estruturantes da economia está num terreno de consenso. E isto não nega as diferenças entre PT e PSDB, que são representações superestruturais relevantes para uma análise precisa.

O PSDB de Serra representa a grande burguesia paulista e de todo o Sudeste, incluindo Paraná, Minas Gerais, Rio de Janeiro. Apesar de Serra não ganhar no Rio, ganhou em Santa Catarina com o projeto reacionário representado pelo DEM. Sua base mais forte é a alta burguesia industrial automobilística, de autopeças e as petroquímicas paulistanas, além de uma parte do agrobussines (soja, cana de açúcar, carne).

Do ponto de vista da superestrutura política e origem de classe Serra e seu partido tem relações orgânicas e são parte da burguesia, e com as classes dominantes que estão no poder a muito tempo. Foram deslocadas por Lula e pelo PT, que tiveram sua origem no movimento dos trabalhadores, setores da Igreja e dos intelectuais. O PSDB é, evidentemente, um setor mais confiável para a burguesia.

Lula e Dilma representam a unidade de grandes setores burgueses recentemente desenvolvidos em conjunto com o capitalismo de estado burguês e corporativo. Essa união se expressa no fortalecimento da Petrobras e todas as empresas estatais incluindo os Bancos -que cresceram mais dos 30% de 2002 ao 2009-, com o expansionismo capitalista a novas zonas do país, principalmente Nordeste, onde se instalaram grandes empreendimentos.

Os poderosos investimentos estatais criaram novas redes de relações com os mega empresários das “multilatinas brasileiras”, que jogam papel sub-imperialista na América Latina. Por exemplo, a Petrobras (semi-estatal), que A Vale do Rio Doce (de Ike Batista, apoiador de Lula), a nova “Fast Food”, fusão de Perdigão-Sadia, e a “Ceará” que se apoderaram dos principais frigoríficos da Argentina e do Uruguai. As empreiteiras de Odebrecht, Camargo Correa, fazem grandes negócios em Latino América. Sem perder de vista a forte aliança com banqueiros, aos quais foram asseguradas as maiores taxas de lucro da história do país, dentre eles o maior banco privado do hemisfério Sul, o Itaú-Unibanco (de Setúbal, também apoiador de Lula).

Não é por acaso que durante o governo Lula, surgiram conflitos com a Odebrecht no Equador e com a Petrobras também em Equador e na Bolívia, fruto dos processos de avanços sociais soberanos nestes países. A luta por um preço mais justa da energia de Itaipu com Paraguai, a invasão dos grandes cultivadores de soja em terras bolivianas e paraguaia.

Assim, se Serra é um representante mais orgânico e tradicional da burguesia, o Lulismo expressa uma mescla de grandes setores burgueses dinâmicos, beneficiados por grandes transferências de recursos públicos, graças ao crescimento da inserção financeira do Estado. Trata-se de uma unidade das “multilatinas” com o capitalismo corporativo mais entrosado com os negócios do Estado, formado à sombra do governo. Governo com a potência financeira de quem controla o capital estatal, os fundos multimilionários de pensão e as grandes empresas controlados pela burocracia sindical. Uma relação orgânica se mede também pelos recursos de investimento.

Daí que não podemos no possamos falar mais com o PT que conhecíamos nas décadas de 80-90. O “lulismo” é um fenômeno novo de transformação e degeneração do próprio PT, esvaziado de seu caráter de classe. Nem podemos falar da definição que Lenin e a III Internacional tinham dos governos operários burgueses. O PT transformo-se em sua essência num partido com rasgos populistas, com sólidos acordos com o PMDB e com os setores empresariais, com a burguesia burocrática que opera através do Estado, e que se fortaleceu nos 8 anos de governo Lula. O seja que o PT sofreu uma mudança qualitativa, e apesar de conservar alguns traços anteriores em a existência de setores à esquerda, mas como partido foi essencialmente dominado por Lula, seu bonapartismo e seu promíscuo arco de alianças.

Caio Prado Jr, em seu livro “A Revolução Brasileira” desenvolve o caráter burguês do corporativismo de Estado e a corrupção intrínseca da máquina estatal capitalista referindo-se a Era Getúlio Vargas. Podemos utilizá-lo para nossos dias de Lulismo.

O que muda no Brasil, de acordo com quem ganhe?

A análise marxista das classes sociais é a única que permite desmistificar o pensamento vulgar. Por exemplo, o ultra direitismo de Serra, segundo setores democráticos, supostamente anuncia um período de terror. Será mesmo?

Não acreditamos que haverá uma mudança qualitativa, ganhe quem ganhe. Um suposto governo de Serra vai melhorar as relações da burguesia brasileira com o imperialismo dos EUA, mas a burguesia brasileira seguirá interessada nos “negócios da China”, e o papel sub-imperialista econômico que conquistou Brasil. do Brasil será mais violento na América Latina.

Isto não nega as diferentes como conseqüência origens sociais dos tucanos e petistas. Enquanto um governo Dilma manterá as relações de cooptação das cúpulas dos movimentos sociais, Serra seguramente tentará negociar os benefícios da burocracia sindical (CUT e Força), enfrentará mais que Lula as ocupações de terra pelo MST. Mas não podemos esquecer que o número de trabalhadores sem-terras mortos em confrontos foi maior no governo Lula que no FHC. O Bolsa Família continuará com Serra, que tem prometido ampliar o benefício e aumentar o salário mínimo (embora isso tenha mais cara de desespero eleitoreiro).

Em suma, há alguns caminhos tomados pelo governo Lula que não serão abandonados por Serra, pois não comprometem a dominação de classe e facilitam o jogo eleitoral, como os programas de assistência social, o PRO-UNI, etc. Ao mesmo tempo, em caso de a crise chegar com mais força ao Brasil, não podemos duvidar que um governo Dilma corte em primeiro lugar justamente as peças de mínima distribuição de renda que garantiram a popularidade inédita e alguma ascensão social às classes “D” e “E”.

O próximo governo e a política para América Latina

Aos militantes latino-americanos do campo do bolivarianismo, surge uma legítima dúvida se um triunfo de Serra não abriria um período violento. Se não seria um “Uribe brasileiro”, disposto a trazer bases militares e apoiar militarmente uma política do imperialismo contra o processo bolivariano.

O terreno internacional é exatamente a zona de maior diferença entre Serra e Dilma. Mas Serra não será Uribe. Como disse o próprio FHC, terá que seguir o processo geral construído durante os últimos anos pela burguesia brasileira em relação aos negócios latino-americanos, e este caminho para alcançar o papel de sub-potência não será revertido pelo PSDB, e passa por certa “diplomacia econômica” no continente.

E Lula apresentou em alguns momentos contradições com os EUA, especialmente no caso do golpe militar em Honduras, durante o qual jogou um papel progressivo. Também estabeleceu novas e importantes relações comerciais com Cuba e Venezuela, e defendeu a entrada deste último no MERCOSUL. Contudo, nunca deixou de responder aos interesses da grande burguesia brasileira, associada às grandes empresas estrangeiras instaladas no país, que formam mais de 40% da produção nacional. Não por acaso, tanto Bush como Obama se sentem amigos de Lula. Na realidade, graças à alta estabilidade alcançada nos país na era Lula, o Brasil pode cumprir este papel de amortecedor para os processos bolivarianos.

Lula tampouco não foi um fanático do Banco do Sul, -muito menos do ALBA-, porque as classes dominantes brasileiras e as multinacionais que aqui funcionam não estão interessadas no assunto, e estão mais voltadas às suas próprias inversões, que lhes permitam controlar a mais valia e o lucro das exportações de capitais.

Por outro lado, Lula não quis o aprofundamento de nenhum processo em curso, pois todos eles seriam um contra-exemplo para a harmonia de classes e sua associação com o capital estrangeiro no país. Dessa maneira, Lula não significou nenhuma ameaça direta ao bolivarianismo, mas serviu com estabilizador continental, que em última instância favorece as classes dominantes contra o aprofundamento destes processos.

A relação de Lula com o imperialismo foi uma “associação conflitiva”, na qual o principal conflito foi o espaço que Lula buscou ocupar diante da fragilidade dos EUA. Essa associação se tornou clara quando enviou tropas ao Haiti, balizando um patamar de forte acordo imperialista. Com Serra a possível “associação” não será “conflitiva”, e ele será um agente mais obediente da política internacional dos EUA.Mas não abdicará, ante o imperialismo, do caráter de sub-potência alcançado pelo Brasil de Lula. A relação com os países da região será mais tensa. Mas isso não será um fenômeno qualitativamente diferente, pois ambos os candidatos defenderão o papel brasileiro de sub-potência, que necessita de certa independência em relação aos EUA.

A única garantia para que com um governo Dilma ou um governo Serra o imperialismo e as burguesias nativas deixem de ter condições de desestabilizar o bolivarianismo, é tirar o poder que ainda têm. Enfraquecer cada vez mais as burguesias opositoras e os interesses do imperialismo nesses países. Isto significa aprofundar as nacionalizações dos setores estratégicos, aprofundar o processo democrático de participação popular, combater a burocratização e a corrupção, e por último, utilizar o prestigio popular para que em Bolívia e em Equador ocorram uma democratização para uma mudança nas forças armadas como sucedeu na Venezuela.

O PSOL teve um importante acúmulo político

Levando em conta a atual situação de estabilidade e o fato de que a sua principal figura, Heloisa Helena, não concorreu à presidência, o PSOL teve bons resultados no processo eleitoral e saiu fortalecido. Quantitativamente não atingiu um grande número de votos, mas se afirmou como partido político. Se nas eleições de 2006, logicamente se conhecia a figura de Heloísa Helena e quase nada do PSOL, hoje essa relação se inverteu, sem deixar de manter Heloísa como sua principal figura política o PSOL existe objetivamente. Como é afirmado corretamente por Roberto Robaina em sua nota, o PSOL surgiu como um contraponto às duas políticas apresentadas. E foi claro que há espaço para isso e que esse espaço é maior do que o número de votos obtidos, cerca de um milhão no caso das eleições presidenciais e mais nas eleições para deputados e senadores.

A marca de “partido contra a corrupção”, que não se vende – para um povo que acredita que todos os políticos são corruptos – e nossas propostas foram a única alternativa. Além de ter conseguido eleger senadores e deputados. Como foi mencionado nos textos da Executiva Nacional e de Robaina , tivemos também derrotas importantes. A não eleição de Heloísa Helena e Luciana Genro, duas grandes referências fundacionais do partido, mas que estamos seguros que continuarão na luta política como figuras de massas diante do povo.

Além disso, os votos atingidos por Plínio somam mais que o dobro dos outros seis candidatos menores. Com relação à esquerda foram demonstrados fracassos eleitorais do PSTU que alcançou somente 80 mil votos, do Partido Comunista Brasileiro que teve um pouco mais de 50 mil e os 12 mil votos do Partido da Causa Operária.

Ao mesmo tempo está surgindo outra grande figura nacional. O deputado estadual do Rio de Janeiro, Marcelo Freixo. Não somente pela votação que obteve, que permitiu a eleição de dois deputados estaduais, mas principalmente por que, baseada na história de vida e atuação política de Freixo foi criado o filme “Tropa de Elite II” que denuncia a convivência entre a polícia militar, o governo e as milícias que controlam diversas favelas do Rio de Janeiro. Foi Marcelo Freixo que apresentou, na Assembleia Legislativa carioca a denuncia desses grupos e de suas ligações com o Estado; foi ele também que presidiu a CPI das Milícias. O filme foi lançado depois das eleições. Até agora é um sucesso, o público aplaude de pé ao seu fim e desde o primeiro dia foram batidos todos os recordes de bilheteria, alcançando mais de cinco milhões de telespectadores em uma semana.

Esses são fatos que se colocam, para o partido como possibilidades para desenvolver um grande trabalho de inserção político-social. Isso não significa uma mera estruturação do partido em categorias, mas também organizar nelas a base política que conquistamos afiliar os setores simpatizantes e manter um contato político periódico com os mesmos.

O segundo turno

Com relação ao segundo turno, foi formulada uma resolução da Executiva Nacional do PSOL, com ampla maioria que sintetiza as posturas debatidas: Nenhum voto a Serra com voto nulo ou com apoio crítico a Dilma.

A resolução reconhece que os governos de Dilma e Serra terão posturas contrárias aos trabalhadores e ao povo. Por esta razão, Plínio de Arruda Sampaio já declarou que votará nulo, e um grande setor do partido seguirá esse caminho. Mas, também compreende que os candidatos não expressam exatamente a mesma coisa, sobretudo em sua relação com os movimentos de massas. Por isso, levando em conta o diálogo estabelecido pelo PSOL com um setor de massas que ainda acredita em Dilma, foi resolvido o veto a Serra. O partido define duas alternativas e dá a seus militantes a liberdade de ação para escolhê-las. O voto nulo ou o voto crítico em Dilma Roussef para acompanhar a experiência com esse setor de massas.

Para os doutrinários, que não pensam no movimento de massas parecerá uma posição ambígua, no entanto, não havia outra alternativa.

Definir somente o voto crítico em Dilma era colocar em perigo o capital político forjado na luta de oito anos contra o PT no governo. Já definir somente o voto nulo não dialogava com uma grande base eleitoral que identificaria em nosso partido parte da responsabilidade caso Dilma perdesse. Finalmente, o partido se consolida superestruturalmente por que com dois senadores e três deputados será muito difícil para a burguesia inventar uma clausula de barreira que deixe o PSOL fora da lei e fora do debate eleitoral.

Pedro Fuentes
Secretaria de Relações Internacionais PSOL
teléfonos: 005511 24952367 - 005561 81489752 - 005511 66395487

skype: pedromovimiento
www.internacionalpsol.wordpress.com blog em portugues
www.internacionalpsol2.wordpress.com blog em español

Os diferentes votos nulos

2010-10-26T14:08:00.000-07:00

Os diferentes votos nulos

Por Edilson Silva

O PSOL colocou entre as suas alternativas de voto neste 2° turno presidencial o voto nulo. Colocou também como opção legítima para a sua militância o voto crítico em Dilma Roussef, descartando assim qualquer possibilidade de voto no candidato do PSDB, José Serra. Com isto, o PSOL sai do terreno da neutralidade pura e simples e acompanha solidariamente o sentimento progressivo que importantes setores de esquerda da sociedade têm em relação às diferenças entre as duas candidaturas que disputam o 2° turno.

Esta definição do PSOL, no entanto, vem colocando-nos diante de debates muito interessantes acerca do que significa o voto nulo. Tenho ouvido, tanto de membros do PSOL como de colegas e de pessoas as mais variadas não vinculadas ao PSOL, sobre a força e a qualidade do voto nulo. Segundo estes, o número de votos nulos no 1° turno seria impressionante, uma verdadeira força subterrânea, um recado contundente das urnas contra o regime político. Agora, no 2° turno, ainda segundo estes, esta força poderá ser ainda maior.

Senti a necessidade de refletir coletivamente sobre o assunto, sobretudo porque achei o voto nulo no 1° turno destas eleições presidenciais um despropósito, por dois motivos, essencialmente: o fato da existência de um largo espectro de candidaturas colocadas nesta etapa e, mais ainda, diante do fato de não vermos absolutamente nenhuma movimentação política minimamente relevante no sentido de dar organização e força política para estes eleitores do Sr. Nulo.

Penso que este voto nulo no 1° turno, em regra, seria uma manifestação anarquista porra-louca, pois não há nas regiões com maior incidência de nulos uma correspondência em atos anti-governo, anti-regime, anti-eleição ou anti-qualquer coisa. Cito o Pará, por exemplo, que possui alto índice de nulos e onde a mobilização direta seria muito necessária para questionar iniciativas muito danosas à sociedade, como as grandes hidroelétricas, a exemplo de Belo Monte. As poucas mobilizações, quando existem, são impulsionadas e garantidas em geral por militantes partidários que lançam candidatos no 1° turno e, portanto, não votam nulo. Onde estaria a massa de anuladores de voto nestes momentos?

De outra forma este voto nulo no 1° turno poderia então, em regra, ser de sujeitos que protestam única e exclusivamente contra a obrigatoriedade do voto. Logo, estaríamos diante de sujeitos que não vêem nas eleições mais do que um atentado à sua liberdade e/ou direito subjetivo de não comparecer às urnas. Seriam, no caso, liberais que desprezam o fazer coletivo em favor de seu individualismo, e a conseqüência óbvia é que este liberalismo civil exacerbado, que se mistura malandramente com liberdade – e que neste terreno pouco deve aos anarquistas e vice-versa-, descamba é para o liberalismo econômico. Laissez faire! Laisser passer! Ainda bem que nosso liberalismo não chega a tanto.

Logo, há uma diferença substancial entre a resolução do PSOL que admite o voto nulo no 2° turno destas eleições e aqueles votos nulos do 1° turno. O PSOL fará oposição popular, parlamentar e institucional organizada tanto a Serra quanto à Dilma. Disputamos as eleições no 1° turno, criticamos, denunciamos, propomos alternativas, elegemos alguns parlamentares e agora continuamos a nossa luta, buscando organizar o povo em favor de seus direitos, inclusive o direito a eleições democráticas.

Acreditamos na organização popular e no despertar de um ser coletivo de dentro de cada homem e de cada mulher, de cada jovem, de cada cidadão. Acreditamos na solidariedade, na fraternidade, na democracia, na igualdade e na liberdade, por isso não nos confundimos com a perspectiva liberal-individualista e/ou anárco-irresponsável, que acaba servindo ao ideário da barbárie social, filha inevitável do capitalismo selvagem.

Presidente do PSOL-PE

Capitalização e privatização do petróleo

2010-10-23T04:24:00.000-07:00

Capitalização e privatização do petróleo

ILDO SAUER

A capitalização vai sanar as carências e assimetrias da sociedade brasileira ou entesourar as elites, mesmo que pródigas em filantropia?Pela Constituição, os brasileiros são os proprietários do petróleo, sentimento reavivado com o aumento da participação pública na Petrobras mediante as reservas do pré-sal.
A hipótese de que pudesse existir uma gigante província petrolífera abaixo da camada de sal foi formulada pelos técnicos da Petrobras ao estudarem, durante décadas, a evolução geológica da costa brasileira por 130 milhões de anos.
A comprovação veio em 2006, com a perfuração da camada de sal pelo primeiro poço do bloco BM-S-11 (Tupi), que não havia encontrado petróleo antes do sal. O segundo poço, perfurado de maio a setembro de 2007, permitiu estimar a reserva em cinco a oito bilhões de barris de óleo leve em Tupi.
Outras descobertas em 2007 confirmaram a dimensão gigantesca da nova província. Em mais de 50 anos, a Petrobras havia descoberto cerca de 20 bilhões de barris. Agora, nos primeiros campos do pré-sal, igualava esse valor e havia indícios de que a reserva poderia chegar a 100 bilhões ou até superar a maior reserva, de 264 bilhões, da Arábia Saudita.
Em todas as descobertas, desde 2006, as notificações foram feitas à ANP (Agência Nacional do Petróleo) e as mais altas autoridades da República foram informadas de todas as atividades e do enorme impacto potencial, econômico e estratégico para o país.
Receberam recomendações para rever o modelo regulatório e institucional do petróleo e suspender os leilões de novos blocos até uma avaliação do impacto do pré-sal.
O modelo vigente garante às empresas a maior parte do valor das descobertas, como prêmio pelo risco mais elevado do pós-sal, drasticamente reduzido no pré-sal. Porém, o modelo e a oitava e a nona rodadas de licitações foram mantidos, e novos atores surgiram para capturar oportunidades.
Em julho de 2007, com apoio de consultores do mais alto nível, foi criada uma nova petrolífera brasileira. Esta recrutou técnicos do núcleo estratégico da área de exploração da Petrobras, com acesso a todas as informações privilegiadas, métodos e tecnologias específicas para o pré-sal.
Para a nona rodada, em novembro de 2007, com blocos ainda definidos com base nas características geofísicas do pós-sal, foram retirados 41 blocos do entorno de Tupi, mas mantidos dez promissores no arco do Cabo Frio, franja do pré-sal.
Nenhuma ação foi tomada para avaliar se os interesses estratégicos do país foram violados ou estavam sob ameaça. Esses dez blocos foram adquiridos pela novel empresa, que, já em junho de 2008, alienou 38% das suas ações por R$ 6,71 bilhões, sendo valorizada pelo mercado em mais de R$ 17 bilhões!
As descobertas já anunciadas antes da conclusão da exploração indicam reservas entre 2,6 e 5,5 bilhões de barris, com valor de mercado entre R$ 40 bi e R$ 80 bi.
Esse resultado é comparável aos cinco bilhões de barris incorporados à Petrobras como capital público por valor superior a R$ 74 bi, descobertos gratuitamente para o governo pela Petrobras como parte das acumulações do pré-sal, que se estendiam além dos limites dos blocos definidos com base no pós-sal.
Junto com o aumento da participação pública na Petrobras, constatamos uma trajetória de enriquecimento privado das mais extraordinárias do capitalismo mundial.
Por que as rodadas foram mantidas? Qual o discernimento revelado para preservar o interesse público? Para quem irá a imensa riqueza, ainda não dimensionada? Irá sanar as enormes assimetrias e carências da sociedade brasileira ou entesourar as elites, mesmo que pródigas em filantropia?
O projeto de lei dá a arbitragem final ao presidente. O povo ainda não foi consultado, e os candidatos não são explícitos.
ILDO SAUER, engenheiro, doutor pelo MIT (Massachusetts Institute of Technology, nos EUA), é professor titular e coordenador do Programa de Pós-Graduação em Energia da USP. Foi diretor da Petrobras de 2003 a 2007.
Fonte: artigo publicado na seção TENDÊNCIAS/DEBATES da Folha de S.Paulo. São Paulo, sexta-feira, 22 de outubro de 2010.

Heloísa Helena deixa a presidência do PSOL

2010-10-20T08:25:00.001-07:00

Heloísa Helena deixa a presidência

do PSOL

Afirma que não da para aceitar o Apoio Critico a Dilma

Com informações da Folha de São Paulo

Heloísa Helena pediu hoje afastamento da presidência do PSOL. A vereadora não participou da campanha de Plínio de Arruda Sampaio, candidato do PSOL à presidência derrotado no primeiro turno. Na época da campanha, Heloísa fez elogios à então candidata Marina Silva, do PV.

Leia a íntegra da nota de Heloísa Helena:

"1. Agradeço a solidariedade de muitos diante da minha derrota ao Senado (escrevo na primeira pessoa pois sei, como em outras guerras ao longo da história já foi dito "A vitória tem muitos pais e mães, a derrota é orfã!").
Registro que enfrentei o mais sórdido conluio entre os que vivem nos esgotos do Palácio do Planalto --ostentando vulgarmente riquezas roubadas e poder-- e a podridão criminosa da política alagoana. Sobre esse doloroso processo só me resta ostentar orgulhosamente as cicatrizes, os belos sinais sagrados dos que estiveram no campo de batalha sem conluio, sem covardia, sem rendição!

2. Comunico à Direção Nacional e Militância do PSOL a minha decisão de formalizar o que de fato já é uma realidade há meses, diante das alterações estatutárias promovidas pela maioria do DN me afastando das atribuições da Presidência. Como é de conhecimento de todas(os) fui eleita no 2º Congresso Nacional por uma Chapa Minoritária, composta majoritariamente pelo MES e Poder Popular (MTL), em um momento da vida partidária extremamente tumultuado que mais parecia a velha e cruel opção metodológica das lutas internas pelo aparato diante dos escombros de miserabilidade e indigência da nossa Classe Trabalhadora. Daí em diante o aprofundamento da desprezível carnificina política foi ora transparente ora dissimulado mas absolutamente claro!
Assim sendo, em respeito à nossa Militância e aos muitos Dirigentes que tanto admiro e por total falta de identidade com as posições assumidas nos últimos meses pela maioria das Instâncias Nacionais (culminando com o apoio à Candidatura de Dilma!) tenho clareza que melhor será para a organização e estruturação do Partido o meu afastamento e a minha permanência como Militante Fundadora do PSOL, sempre à disposição das nobres tarefas de organização das lutas do nosso querido povo brasileiro! Avante Camaradas!"

NEM DILMA, NEM SERRA. PSOL MINEIRO "Conclamamos a militância ao voto nulo"

2010-10-19T17:42:00.000-07:00

NEM DILMA, NEM SERRA.

UNIFICAR A ESQUERDA SOCIALISTA NO BRASIL. TODO APOIO À HELOÍSA HELENA COMO LÍDER DE UM PROJETO REVOLUCIONÁRIO DOS TRABALHADORES.

O 2º turno das eleições presidenciais no Brasil indica que vivemos um outro momento histórico da luta política, que exige dos socialistas e revolucionários a unidade e a construção de novos instrumentos organizativos e partidários. Dilma e Serra representam o mesmo projeto fortalecer os interesses do grande capital, mesmo que para isso devam ser oferecidas migalhas para o povo pobre e trabalhador. O maior ensinamento que Lula/PT deu ao PSDB é de que, para manter os interesses dos ricos e poderosos deve-se subordinar as instituições públicas aos grandes grupos econômicos que financiam as suas candidaturas (bancos, empreiteiras, mineradoras, usineiros, latifundiários, multinacionais), cooptar as organizações dos trabalhadores e oferecer medíocres programas sociais para o povo, mantendo-o subordinado e dominado ideologicamente.

Dilma e Serra não representam a possibilidade de mudanças, ao contrário, cumprirão a tarefa histórica de manutenção da concentração da renda e da riqueza e do latifúndio, dos ataques aos direitos e conquistas trabalhistas, da repressão aos movimentos sociais do campo e da cidade que não se calam, da cooptação de pseudo-representantes de organizações dos trabalhadores (CUT, MST, UNE), de reformas que prejudiquem os direitos dos aposentados e do funcionalismo público, de medidas anti-populares na educação que desvalorizam alunos e professores e mantém o analfabetismo, de programas na saúde pública que desqualificam os servidores e favorecem a iniciativa privada, de aplicação de uma política econômica que absorve quase a metade do PIB para pagamento de juros da dívida e favorece a concentração do capital, de privatização e sucateamento do patrimônio público, de total apoio às grandes empresas desenvolvimentistas e anti-ecológicas, de nenhum apoio para a realização de uma reforma agrária massiva sob o controle dos trabalhadores.

Ora, do ponto de vista da luta socialista, nem Dilma, nem Serra, merecem qualquer opção tática ou qualquer legitimidade, como tenta reconhecer, de forma absurda, a nota da Executiva Nacional do PSOL. Não compete a nossa instância partidária decidir se há candidatura menos pior, ou mais palatável para nossa militância. Além de absurda, a nota da Executiva do PSOL representa um verdadeiro atentado contra a democracia partidária, pois essa instância não tem qualquer legitimidade para decidir sobre um tema que não houve a participação da base. Os interesses pessoais e/ou regionais não podem decidir sobre os rumos do partido. Apoiar Serra representaria uma aposta na política neoconservadora, elitista, anti-popular. Apoiar Dilma seria o mesmo, pois o PT, além da tragédia do que foi o Governo Lula para a luta socialista, tem como grandes aliados o PMDB, Sarney, Collor, Renan Calheiros, mensaleiros, banqueiros e usurpadores dos cofres públicos. Por tudo isso nem Dilma, nem Serra merecem apoio do PSOL, pelo que, Conclamamos a militância ao voto nulo.

Vivemos um novo período da luta de classes no Brasil. O ciclo de construção do PT como alternativa de transformação social se encerrou. Qualquer que seja o vencedor do 2º turno, exigirá de nós do PSOL, dos lutadores sociais, das organizações socialistas e revolucionárias, dos autênticos partidos de esquerda, das entidades camponesas e operárias, da juventude em luta, de Movimentos de expressão nacional como a Central Sindical e Popular e o MTL a unidade política para a construção de instrumentos de enfrentamento ao Governo representante dos interesses do grande capital. O PSOL não estará sozinho e não será o único responsável pelos enfrentamentos que se avizinham. Muito menos poderá se calar. Menos ainda pode-se achar que só a nossa boa e necessária intervenção parlamentar poderá mudar os rumos da história. Somos chamados à unidade, à maturidade, à compreensão histórica, à tolerância, à honestidade política, para a construção de novas frentes amplas de intervenção que ocupem as ruas, as praças, os latifúndios, as fábricas e os bancos, visando a derrota do governo do grande capital, abrindo um novo ciclo da luta socialista no Brasil.

Reconhecer esse novo momento histórico, que está imposto aos trabalhadores e às organizações que não se renderam, é também estar ciente do necessário diálogo com todas as instâncias políticas, partidárias ou não, que se colocam a serviço da luta socialista. É reconhecer que o novo período será de longas e difíceis batalhas, pois poderemos estar sob a égide de uma declarada direita, ou de uma pseudo-esquerda. Entre nós a intolerância e o hegemonismo devem ceder lugar à unidade histórica, à solidariedade, à coragem revolucionária. Além da construção de importantes coletivos sociais, populares, sindicais, partidários e socialistas, devemos valorizar, nos mais diversos espaços, as nossas históricas lideranças públicas. Registramos aqui o nome de Heloísa Helena, presidente nacional do PSOL. Heloísa sofreu o mais horroroso ataque de Lula e seus comparsas de Alagoas, pois sabiam que no Senado ela seria o grande diferencial na defesa do povo brasileiro. Continuamos acreditando no papel de Heloísa como dirigente do PSOL e como lutadora social. Ela, sem dúvida, será uma das principais porta-vozes da unidade do povo e das organizações socialistas do Brasil no período que se inicia.

18, de outubro de 2010.

ASSINAM:

João Batista – Presidente do PSOL MG, Membro do Diretório Nacional, Dirigente Nacional do MTL

Marilda Ribeiro – Membro do Diretório Nacional do PSOL, Diretório Estadual, Dirigente Nacional do MTL

Paulo Fonseca – Dirigente do PSOL do Sudoeste de Minas

Dim Cabral – Membro da Executiva Estadual do PSOL-MG e Dirigente Nacional do MTL

Wester Teodoro (Nem) – Dirigente Nacional do MTL, Militante do PSOL-MG

Deodato Machado – Membro do Diretório Estadual do PSOL-MG, Dirigente do MTL de Minas

Hugo Fonseca – Dirigente da Juventude do PSOL do Sudoeste de Minas

Raphael Ribeiro da Fonseca – Juventude do PSOL do Triângulo Mineiro

ANTONIO JACINTO ÍNDIO

(61) 8150-9670 / 8214-1281
(61) 3041-5877

NENHUM VOTO A SERRA: leia deliberação do PSOL sobre o voto no 2º turno

2010-10-18T12:08:00.000-07:00

NENHUM VOTO A SERRA: leia deliberação do PSOL sobre o voto no 2º turno

NENHUM VOTO A SERRA

O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) mereceu a confiança de mais de um milhão de brasileiros que votaram nas eleições de 2010. Nossa aguerrida militância foi decisiva ao defender nossas propostas para o país e sobre ela assentou-se um vitorioso resultado.

Nos sentimos honrados por termos tido Plínio de Arruda Sampaio e Hamilton Assis como candidatos à presidência da República e a vice, que de forma digna foram porta vozes de nosso projeto de transformações sociais para o Brasil. Comemoramos a eleição de três deputados federais (Ivan Valente/SP, Chico Alencar/RJ e Jean Wyllys/RJ), quatro deputados estaduais (Marcelo Freixo/RJ, Janira Rocha/RJ, Carlos Giannazi/SP e Edmilson Rodrigues/PA) e dois senadores (Randolfe Rodrigues/AP e Marinor Brito/PA). Lamentamos a não eleição de Heloísa Helena para o Senado em Alagoas e a não reeleição de nossa deputada federal Luciana Genro no Rio Grande do Sul, bem como do companheiro Raul Marcelo, atual deputado estadual do PSOL em São Paulo.

Em 2010 quis o povo novamente um segundo turno entre PSDB e PT. Nossa posição de independência não apoiando nenhuma das duas candidaturas está fundamentada no fato de que não há por parte destas nenhum compromisso com pontos programáticos defendidos pelo PSOL. Sendo assim, independentemente de quem seja o próximo governo, seremos oposição de esquerda e programática, defendendo a seguinte agenda: auditoria da dívida pública, mudança da política econômica, prioridade para saúde e educação, redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais, defesa do meio ambiente, contra a revisão do código florestal, defesa dos direitos humanos segundo os pressupostos do PNDH3, reforma agrária e urbana ecológica e ampla reforma política – fim do financiamento privado e em favor do financiamento público exclusivo, como forma de combater a corrupção na política.

No entanto, o PSOL se preocupa com a crescente pauta conservadora introduzida pela aliança PSDB-DEM, querendo reduzir o debate a temas religiosos e falsos moralismos, bloqueando assim os grandes temas de interesse do país. Por outro lado, esta pauta leva a candidatura de Dilma a assumir posição ainda mais conservadora, abrindo mão de pontos progressivos de seu programa de governo e reagindo dentro do campo de idéias conservadoras e não contra ele. Para o PSOL, a única forma de combatermos o retrocesso é nos mantermos firmes na defesa de bandeiras que elevem a consciência de nosso povo e o nível do debate político na sociedade brasileira.

As eleições de 2002, ao conferir vitória a Lula, traziam nas urnas um recado do povo em favor de mudanças profundas. Hoje é sabido que Lula não o honrou, não cumpriu suas promessas de campanha e governou para os banqueiros, em aliança com oligarquias reacionárias como Sarney, Collor e Renan Calheiros. Mas aquele sentimento popular por mudanças de 2002 era também o de rejeição às políticas neoliberais com suas conseqüentes privatizações, criminalização dos movimentos sociais – que continuou no governo Lula -, revogação de direitos trabalhistas e sociais.

Por isso, o PSOL reafirma seu compromisso com as reivindicações dos movimentos sociais e as necessidades do povo brasileiro. Somos um partido independente e faremos oposição programática a quem quer que vença. Neste segundo turno, mantemos firme a oposição frontal à candidatura Serra, declarando unitariamente “NENHUM VOTO EM SERRA”, por considerarmos que ele representa o retrocesso a uma ofensiva neoliberal, de direita e conservadora no País. Ao mesmo tempo, não aderimos à campanha Dilma, que se recusou sistematicamente ao longo do primeiro turno a assumir os compromissos com as bandeiras defendidas pela candidatura do PSOL e manteve compromissos com os banqueiros e as políticas neoliberais. Diante do voto e na atual conjuntura, duas posições são reconhecidas pela Executiva Nacional de nosso partido como opções legítimas existentes em nossa militância: voto crítico em Dilma e voto nulo/branco. O mais importante, portanto, é nos prepararmos para as lutas que virão no próximo período para defender os direitos dos trabalhadores e do povo oprimido do nosso País.

Executiva Nacional do PSOL – 15 de outubro de 2010.

Votar nulo é afirmar:

2010-10-17T07:06:00.001-07:00

Votar nulo é afirmar:

Todos os candidatos são insatisfatórios para mim.

Não vote no menos pior!

Vote certo!

Vote Nulo

Se você não entendeu a piada discorda de nós ou tem interesse em acompanhar as mentiras e falácias os discursos dos candidatos a presidente, nas eleições do segundo turno 2010 fique a vontade para fazer sua escolha.

Agora se você é que nem Milhões de Brasileiros que discorda desta política imposta de forma brutal onde ainda em pleno século XX somos obrigados a votar, somos obrigados a ver políticos desonestos pleitear cargos políticos, onde somos obrigados a ver milhões de reais serem investido em campanhas eleitorais, sendo que este mundaréu de Didim seja tendencioso de uma pratica do toma lá e Daca.

Ainda assim, os que votam nulo são vozes motivadas, que crêem na força de um protesto silencioso.

Sim isto é verdade. Para o cientista político da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Bruno Speck, é fato que o voto nulo atualmente é uma forma de voto consciente. Ou seja, ninguém vota nulo sem querer ou por engano, principalmente depois da implantação das urnas eletrônicas. "O processo atual tornou essa opção mais difícil, hoje o eleitor tem que se informar sobre como votar nulo", comenta. Para dar um voto nulo, o eleitor precisa digitar um número inexistente e confirmar.

Se eu escolhesse este ou aquele político, talvez elegesse um ovo sadio para colocar na cesta de ovos podres. E todos sabem o que acontece. O problema não é que alguns políticos são podres. O problema é que a maioria está com costumes apodrecidos. Basta ver como votam e se protegem uns aos outros. Como conservam seus privilégios e suas impunidades até por crimes comuns. Por isso, voto nulo: quero dizer com meu voto que sou contra a podridão e não contra este ou aquele político podre.

ESTOU CONTRA O SISTEMA POLÍTICO!

O Sistema Político que aí está é um perpetuador da corrupção, do nepotismo e da impunidade. Os partidos têm a reserva da representação e escolhem (e mal) as pessoas em quem você ou eu poderemos votar. E só podemos votar-nos que eles já escolheram. Eleitos, quem os tira de lá? Só eles mesmos! Claro que a gente pode pressionar. Mas se eles não quiserem nada feito. Lembra? A maioria absoluta dos brasileiros disse em praça pública que queria eleições diretas. Mas quem decidiu foram umas centenas de parlamentares. Corruptos, traficantes e até assassinos, réus confessos, se abrigam sob a impunidade parlamentar. É o Sistema Político que está podre, absorvendo e apodrecendo a Sociedade, servindo de modelo e apodrecendo tudo em que toca.

Votar Nulo resolve?
Não, mas já é um começo. É um recado claro de que já sabemos que não adianta só eleger. Que queremos fiscalizar, que queremos voto optativo, que queremos o fim da impunidade, que queremos poder tirar de lá quem nos enganou, que queremos votar as nossas leis, que queremos menos impostos, menos governo, que queremos partidos responsáveis, que queremos poder eleger candidatos independentes dos partidos, que queremos ser cidadão e não súditos.

A questão é que o povo ficou numa "sinuca de bico" com o resto que sobrou para a escolha. O que fazer já que o que já foi, não prestou e que está sendo, também não presta. A realidade é que é muita promessa e muita esmola, o povo não tem o retorno satisfatório e já se passaram vinte e cinco anos da queda do Regime Militar e o que presenciamos de fato, foi a ingerência e a corrupção que correu solta quase que semanalmente. Brancos + nulos + abstenções somam 1.081.607 eleitores a mais do que o segundo colocado, e com exceção da Marina Silva, praticamente a soma dos resultados de todos os outros candidatos juntos, que somam 1.170.543. Também não se iludam em contar com os votos dados a ela, pois muitos destes votos foram os da turma dos "Nem Serrra Nem Dilma", e não é porque a Marina ou o PV queiram que eles necessariamente votem em um dos dois ! Parabéns aos outros partidos se decirem por anular o voto, pois milhões e milhões por aí não suportam mais nem PT e nem PSDB e esta união só os engrandeceria.

Para complementar o comentário gostaria de frisar que a união destes partidos em prol do Voto Nulo seria uma resposta positiva aos anseios dos milhões de brasileiros que anularam ou votaram em branco e também aos que se abstiveram de votar, como já foi citado, mais de trinta e quatro milhões de cidadãos. A situação esta de fato insustentável, podem alguns tentar afirmar ao contrário, mas a realidade está aí fora, bem clara para quem quiser comprovar. Vê se consegue sair tranquilamente, tire as grades e os muros da sua casa, vê se consegue sair do sufoco mensal de sempre, coisas assim que todos estamos saturados de saber, faça isso e depois nos retorne com a sua negativa aqui, se puder. A questão é, o que mudou de fato na vida da população brasileira? Não pensemos em esmolas, em bolsas, nada deste tipo, mas sim, em que mudou a vida do povo que é portador do país mais rico do mundo?

Um povo que poderia ter infinitas vezes o que já tem, se é que tem. Um povo que é levado a ignorância pela falta de uma educação de real qualidade para que fosse capaz de lhe abrir os olhos e os fizesse entender que as esmolas que recebe não são nada perante o que poderiam ter. Um povo que quando não sofre, ou até, quando não morre pelas catástrofes ambientais, das quais os políticos só tomam atitudes paliativas e somente após os fatos ocorridos, ou seja, que não investe em prevensão, que sofre com o perigo das ruas, com tiroteiros e balas perdidas, assaltos, pedofilia, violações de direitos, justiça morosa e arcaica, com a falta de serviços essenciais dígnos, etc, etc, etc.. Então, de fato, o que mudou na vida do povo brasileiro com todos estes presidentes que tivemos? A minha resposta é, NADA! Só ouvi conversas fiadas, promessas, tudo para se conquistar o poder, e depois que lá chegam, só decepcionam a este mesmo povo. Só continuamos vendo os bancos baterem seus recordes anualmente, assim como os grandes empresários, só continuam destruindo a nossa, ou melhor, a Amazônia 'pulmão do mundo', e mais nada. Só não ve quem não quer e quem vive no ostracismo, no fanatismo de ideologias furadas.

O Voto Nulo é só um recado.

É só um começo.

Mas já é alguma coisa.

É o começo de uma tomada de consciência.

Votar nulo é afirmar: Todos os candidatos são insatisfatórios para mim.

Não vote no menos pior!

Vote certo!

Vote Nulo

Vote 50 e confirma

Fontes consultadas http://movimentovotonulo.blogspot.com/http://votonulo.br.tripod.com

PLENÁRIA GERAL DO PSOL-PE

2010-10-11T17:16:00.000-07:00

PLENÁRIA GERAL DO PSOL-PE

Passado o primeiro turno das eleições 2010, é hora de iniciar o balanço da participação do PSOL e nos debruçarmos sobre o resultado das urnas em Pernambuco e no Brasil.

O Diretório do PSOL-PE convoca todos os filiados, simpatizantes e colaboradores de nossa campanha para fazer este debate conosco. Será no próximo dia 13/10 (quarta-feira), às 19 horas, no auditório do Clube de Engenharia (ao lado do Mercado da Madalena).

Contamos muito com sua presença!

Plenária de balanço eleitoral do PSOL-PE e perspectivas para o 2° turno.

Dia 13/10 às 19 horas, no Clube de Engenharia

(Aberta a filiados e não filiados)

Agradecimento dos candidatos majoritários do PSOL

Foram três meses de intensa batalha. Enfrentamos a imprensa dos poderosos, a justiça eleitoral dos poderosos e os candidatos dos poderosos. Três frentes de batalha duríssimas. Mais duro que tudo isto é sempre enfrentar a consciência social de uma população amplamente sofrida e manipulada. Apesar de todas as dificuldades, da falta absoluta de recursos materiais e humanos para enfrentar em melhores condições esta dura batalha, não fugimos ao combate e lançamo-nos ao enfrentamento.

Mais do que isto, tivemos a coragem de enfrentar, sem desviar um milímetro de nossas convicções, o governo mais bem avaliado do país, um verdadeiro tsunami no mar das eleições em 2010. Não nos amedrontamos e nem dissimulamos nosso discurso, mantendo nossa pequena jangada com o leme firme. Enfrentamos também o tsunami dissimulado do PV, que em Pernambuco teve a segunda maior votação para a presidência da República, semeando em setores esclarecidos e ávidos por honestas mudanças o gérmen da dispersão de votos.

Apesar deste quadro absolutamente adverso, mais de 37 mil pessoas saíram de suas casas no dia 3 de outubro e votaram na nossa candidatura ao governo. Mais de 11 mil votaram em nossa candidatura ao senado. Foi uma grande vitória.

Agradecemos aqui a todos e todas que participaram desta vitória diretamente ou indiretamente conosco. Sem a participação de tantas pessoas, nada seria possível. Seguimos firmes na luta e na certeza de que o futuro pertence ao socialismo, à solidariedade, à fraternidade e à justiça social. Muito obrigado! Sigamos em frente!

Edilson Silva – Candidato ao governo de Pernambuco pelo PSOL em 2010
Márcia Broxado – Candidata a vice-governadora / PSOL
Jerônimo Ribeiro – Candidato ao Senado / PSOL

Edilson Silva Participa da Feijoada fora do Quadrado no Cabo de Santo Agostinho

2010-09-26T16:15:00.000-07:00

Edilson Silva Participa da Feijoada fora do Quadrado
no Cabo de Santo Agostinho

Aconteceu no bairro COHAB mais uma Feijoada Promovida pelo Candidato a Deputado Estadual Zé Luiz 50123 que teve a Presença do Candidato ao Governo de Pernambuco Edilson Silva e do Candidato a Deputado Federal Antonio Paiva 5005
Nesta sua Visita Rápida com direito a discurso Edilson Silva falou da falta de Compromisso do Governador Eduardo Campos em Relação a grave situação na rede pública estadual, que no atual governo (4 anos) deverá atingir a impressionante marca de 12 mil óbitos por falta de UTIs.
Edilson Silva Falou sobre o Debate entre os candidatos ao governo de Pernambuco, realizado no dia 23 de setembro, estabeleceu-se uma polêmica em torno do tema saúde pública no Estado.
O governador-candidato, Eduardo Campos, insinuou que o candidato Edilson Silva faltava com a verdade em relação aos dados apresentados. De pronto, Edilson Silva desafiou o governador-candidato a comparecer à maior unidade de emergência do Estado, Hospital da Restauração, para que um pleito já feito administrativamente e judicialmente fosse concretizado: a abertura do livro de óbitos. Dessa forma, a sociedade pernambucana poderia, no universo da maior emergência pública do Estado, ter acesso a dados fiéis, estabelecendo assim a verdade.
Na manhã do dia 24, pontualmente às 09 horas, o candidato Edilson Silva encontrava-se na portaria do Hospital da Restauração. Setores da imprensa também compareceram. Infelizmente, Eduardo Campos não compareceu.
Assim, o governador-candidato dá provas de desrespeito não com a candidatura do PSOL, mas com a sociedade pernambucana. A justificativa de falta de agenda é mais uma desculpa inaceitável, pois se o governador tivesse interesse na verdade poderia nomear um assessor, ou mesmo um diretor do Hospital, para nos acompanhar e abrir o livro de óbitos. Nem a isso o governador-candidato se dignou. Pelo contrário, destacou figuras sombrias, desconfiadas, que não conseguiam esconder sua função de arapongagem, para seguir e talvez até intimidar o candidato Edilson Silva e sua comitiva.
Deste episódio fica a certeza de que os dados apresentados pela candidatura de Edilson Silva são verdadeiros, e que as propagandas do governo e do seu candidato são uma fraude. Cerca de 12 mil óbitos em 4 anos, somente por falta de UTIs, é um genocídio, que somados a cerca de 17 mil homicídios, também em 4 anos, dão mostra de um estado muito distante das peças publicitárias do governo, na verdade um Estado de barbárie acontece em Pernambuco.
A candidatura de Edilson Silva reafirma neste processo todo o compromisso com a defesa da saúde pública de qualidade: controle social sobre a saúde pública; transparência real na gestão; qualificação e ampliação dos PSFs; plano estadual de saneamento básico; defesa do sistema SUS; fim das OS na saúde; defesa da Emenda 29 que garante mais verbas federais para a saúde pública; concurso público e carreira forte na área de saúde.
No fim de sua fala, Edilson Silva disse da importância do voto consciente entorno das candidaturas dos Companheiros do PSOL Zé Luiz 50123 e Antonio Paiva 5005.

Novo Video Clip - Campanha Edilson Silva PSOL

2010-09-14T19:36:00.000-07:00

"Não são 500, são 704 em dois meses", diz Edilson Silva sobre mortes no HR

2010-09-13T19:06:00.000-07:00

"Não são 500, são 704 em dois meses", diz Edilson Silva sobre mortes no HR

_{Chico Farias / Folha de Pernambuco}

Pesadas críticas à atuação do Governo do Estado em saúde, educação e segurança pública marcaram o tom das afirmações do candidato ao Governo do Estado, Edilson Silva (PSOL), em entrevista concedida à Rádio Folha FM, 96,7. O socialista mais uma vez tratou da polêmica em torno do número de mortes ocorridas no Hospital da Restauração, a maior emergência do Estado."Eu disse anteriormente que haviam morrido 500 pessoas na Restauração. Eu errei. Na verdade são 704 em apenas 2 meses. Interpelei o diretor do HR na justiça. Quero saber se houve negligência.O governador não fala e eu tive que entrar na justiça para poder ver o livro de óbitos", atacou Edilson, que disse ter perdido o pai em 2006 por falta de atendimento médico no Hospital Agamenon Magalhães.

O candidato também atacou o que chamou de privatização - ao contrário de terceirização - dos serviços de saúde, e afirmou que os investimentos do Estado em emergências vem "desidratando" os PSFs (Programas de Saúde da Família), que cuidam dos atendimentos primários à população. "Tem que ter médico e enfermeira, a doença tem que ser freada ali, para reduzir a demanda por hospitais. Antes de Eduardo construir os 3 novos hospitais, tínhamos 800 leitos desativados. O que o governo fez foi uma excrescência. O que falta é material humano, temos que investir na carreira dos médicos, garantindo concurso público", defendeu, dizendo ter sido abordado por uma pessoa interessada em sua intervenção para pleitear uma vaga em uma UPA.

"O saneamento básico vem retrocedendo nos últimos anos, não podemos sair construindo hospitais sem fazer um diagnóstico da população. É necessário planejamento para atendimento de média e alta complexidade. Não adianta gastar dinheiro com emergências se a população continua adoencendo por conta do esgoto", criticou.

Entrevista com Edilson Silva na Radio Calheta

2010-09-08T18:59:00.000-07:00

Entrevista com Edilson Silva na Radio Calheta
Edilson Silva esteve no Cabo de Santo Agostinho para participar do Primeiro Debate dos Candidatos ao Governo de Pernambuco foi um show de bola em matéria de debate claro e racional com muita responsabilidade.

A militancia que estava lá fora com outros Candidatos do PSOL pode conferir a entrevista na MOTO SOL .

A população do Local ficaram bem curiosas e acabaram aderindo a Campanha dos Candidatos do PSOL Cabo levando varios panfletos dos Candidatos

Veja o Primeiro Vídeo

Veja o Segundo Vídeo

Veja o Terceiro Vídeo

PSOL CABO Promove Feijoada fora do Quadrado na Cidade Garapu

2010-08-30T18:33:00.000-07:00

PSOL CABO Promove Feijoada fora do Quadrado na Cidade Garapu

Aconteceu neste Sábado 28 na Cidade Garapu mais uma “Feijoada fora do Quadrado” promovida pelo diretório Municipal PSOL CABO.

Patrocinado por Militantes e Simpatizantes da candidatura de “Zé Luiz”.

A feijoada fora do quadrado é uma forma de dizer a sociedade Cabense que estamos fora deste quadro político onde as pessoas não têm nova opção de escolha, montada por dois grupos atuante que persistem no poder a mais de 36 anos.

E a feijoada fora do quadrado é para chamar a atenção que estamos construindo algo de novo, uma nova escolha, um novo começo, onde a sociedade poderá participar de forma clara e participativa, sem amarras e sim com liberdade. Leia mais sobre o MDC que é um seguimento do PSOL CABO.

E modéstia parte, quem já participou da “Feijoada Fora do Quadrado” sabe que alem da feijoada ser tipicamente Brasileira as explanações dos companheiros do PSOL CABO são benéficas e educativas principalmente na questão da “Conscientização Política”

Esta sim é a verdadeira forma de conscientizar a população dos seus direito principalmente sobre o voto consciente.

Edilson Silva Fala da “importância da Candidatura de Zé Luiz” para o Cabo e Região de Pernambuco

2010-08-30T04:59:00.001-07:00

Edilson Silva Fala da “importância

da Candidatura de Zé Luiz” para

o Cabo e Região de Pernambuco

Pontezinha e Ponte dos Carvalhos recebem Corpo a Corpo do PSOL CABO

2010-08-29T03:45:00.001-07:00

Pontezinha e Ponte dos Carvalhos recebem

Corpo a Corpo do PSOL CABO

Como sempre acompanhado o Candidato Zé Luis 50123 o diretório Municipal Cabo vem analisando a boa receptividades das pessoas em todos os cantos do Cabo

Esta semana foi a vez de Pontezinha e Ponte dos carvalhos receber Zé Luiz em sua caminhada colocando-se como uma nova opção de escolha para a população.

Entre uma palavra animo e um bom dia, juntos a trabalhadores nos corredores de Ônibus destas duas comunidades, o grupo de militantes que acompanha Zé Luiz a partir das cinco da manhã, estão sempre com o sorriso no rosto e bom animo para tratar com os trabalhadores, que nem sempre tem uma paciência para receber este tipo de abordagem principalmente de políticos em época de campanha, devido a correria que o capitalismo impôs a este trabalhadores, que tentam de todas as formas pegar uma condução para não perder a hora no emprego.

Isto nos mostra o quanto estamos eqüidistantes de uma qualidade de vida que o ser humano merece, esta correria imposta aos trabalhadores, vai nos deixando de fora daquela realidade do bom trato com as pessoas, que estão perdendo os bons hábito, que e dar e receber um bom dia.

O grupo de Militantes do PSOL CABO tem esta objetividade de dar um Bom dia com alegria e dar um bom dia a quem não conhecemos, isto nos coloca de forma igualitária e até mesmo nos solidarizando com seus sacrifício diário, que é a labuta em busca do sustento de sua prole ou de sua necessidade comuns.

“Salários e Empregos uma bandeira de Luta de todos que fazem o PSOL”

O PSOL quer melhores salários e empregos efetivos para a população.

É mobilizar, e votar pela redução da jornada de trabalho para 40/semanais, sem redução de salário.

Essa é a única saída contra o desemprego estrutural, componente essencial do modo de produção capitalista. Quanto mais tecnologia nas linhas de produção, menos mão-de-obra contratada.

As conquistas tecnológicas devem aproveitar, também, aos trabalhadores, a fim que disponham de mais tempo para a família, o lazer, para ler, estudar e pensar!...

Existe um universo de pessoas, que apesar de há muito estarem qualificadas e voltadas para o mercado de trabalho, que simplesmente não conseguem o emprego.

Jogam a culpa do desemprego, pura e simplesmente, na falta de qualificação profissional de algumas pessoas, o que é inteiramente falso. Como explicar então, o desemprego dos que já foram qualificados?

Faltam empregos, melhores salários, mas não faltam lucros para o agronegócio, as indústrias e os bancos.

E nesta forma simples e clara de dialogar vamos conquistando os trabalhadores e mostrando que é o trabalhador é a grande Roda motora de nosso País e temos de ser respeitados como tal.

Diretorio Municipal PSOL CABO

Candidatura Zé Luiz ganha adesão importante em Pontezinha

2010-08-24T05:21:00.001-07:00

HERALDO FERRAZ CAVALCANTI

Mostrou total apoio a Candidatura de Zé Luiz Sobrinho

Mais uma apoio a Candidatura de Zé Luiz Sobrinho aconteceu em Pontezinha

Nesta manhã Heraldo Ferraz recebeu no Conselho Social dos Moradores de Pontezinha o Candidato a Deputado Estadual Zé Luiz Sobrinho para formalizar seu apoio incondicional a Candidatura de Zé Luiz

Heraldo Ferraz um grande líder Comunitário com uma vasta atuação em Política social de Pontezinha vem sendo um grande baluarte na luta pelo Social de varias famílias de Pontezinha. A frente do Conselho Social dos Moradores de Pontezinha vem fazendo sua parte onde a carteira de associados esta em torno de 536 Famílias cadastradas que buscam ali todos os tipos de serviços desde curso de corte-costura, artesanato, projetos voltado para alfabetização adultos até mesmo um Advogado e Dentista lá tem para suprir as necessidades destas famílias.

“Lutar pela dignidade dos valores humanos, pelo social do trabalho, e pela qualidade de vida do nosso povo carente de Pontezinha” comenta Heraldo Ferraz e nesta Minha Visão, vou acompanhar Zé Luiz Sobrinho nesta sua Luta, tendo em vista que nossos idéias de uma sociedade Justa e participativa são idênticos isto poderá ser a grande diferença nesta eleições principalmente para o Cabo de Santo Agostinho que carece de uma nova alternativa de Política.

E o PSOL partido que estimo muito e que tem Bravos Companheiros como Edilson Silva e Eloisa Helena e agora ainda mais, onde nosso Companheiro Moura do Portal Cabo é Presidente do Diretório Municipal PSOL CABO esta trazendo com o aval do Diretório estadual a Candidatura de Zé Luiz o que nos leva a pensar que o PSOL será a nova alternativa de ruptura com estes dois seguimentos que existe aqui no Cabo.

Meu apoio total e irrestrito a candidatura de Zé Luiz será benéfico para o Povo de Pontezinha, pois o povo terá uma nova opção de escolha e uma escolha coerente votando em candidato da Gente.

Alto do Miranda Recebe Corpo a Corpo do PSOL CABO

2010-08-23T16:43:00.000-07:00

Alto do Miranda Recebe

Corpo a Corpo do PSOL CABO

O PSOL CABO Promoveu neste Domingo 22, mais um corpo a corpo junto com o Candidato a Deputado Estadual Zé Luiz 50123.

Faça chuva ou faça Sol à “militância” vai mostrando que as aspirações ideológicas de um socialismo justo, podem e deve ser uma nova forma de mudança, contra as mazelas que o Povo do Cabo vem Passando nos altos dos morros da Cidade.

Bem no Centro do Cabo, as cegas de quem passa pelo Cabo com destino as Praias paradisíacas ou até mesmo com destino a Suape, onde o corre e corre do capitalismo, impõem às pessoas, uma eqüidistância da realidade que só se vê pelas televisões, não imagina a quantidade de Gente, que vive de forma irracional e de estrema pobreza nos morros de nossa Cidade. Com a falta de uma política de Habitabilidade, adequada para quem propaga um Novo Tempo a população sofre com o esquecimentos dos Políticos, que nem sobe mais os Morros, preferem estar bem eqüidistante desta realidade dura de nossa Cidade.

Mas O Candidato Zé Luiz como já foi morador do Bairro São Francisco sabe muito bem o que é andar ou morar pelos morros do Cabo.

“Esta situação ela é o reflexo de uma política sem rumo e sem destino, onde o povo é obrigado a fazer o que pode, com seus poucos recursos, para poder ter um teto e muitos vivem em condições miserabilidade, longe dos olhos alheios de quem deveriam tomar de conta deste Povo Sofrido do Cabo”. Comentou Zé Luiz.

Entre escadarias inacabadas ou corrompidas pelas ma qualidades dos serviços a Militância do PSOL CABO não mediu esforços para acompanhar o Candidato Zé Luiz, em mais um de muitos corpo a corpo que vem ganhado força na Cidade.

Os comentários que se fala é: “La Vem os canarinhos do PSOL” fazendo alusão a Camiseta Amarela do Partido, isto nos mostra que estamos no rumo certo traçado pelo Diretório Municipal, corpo a corpo com formato bem diferente do tradicional, com palavras de ânimo e estimulo do voto Consciente, esta mostrando que este é o caminho para se ganhar a adesão e simpatia do povo do Cabo.

Fonte e divulgação

PSOL CABO

“O voto Consciente é a única forma de mudar a situação do nosso Município”

2010-08-21T17:56:00.001-07:00

“O voto Consciente é a única forma

de mudar a situação do nosso Município”

Entre um Bom Dia, Uma Boa Tarde ou Mesmo Boa noite os militantes do PSOL CABO usa um Bordão para fazer o Corpo a Corpo pelas ruas do Cabo.

“O voto Consciente é a única forma de mudar a situação do nosso Município” nestas palavras firme e direta as pessoas param e aceitam o panfleto do Candidato Zé Luiz Sobrinho,

Com até muita curiosidade as pessoas param e ouve até mesmo uma palavra do candidato e assim Zé Luiz vai crescendo na simpatia e conquistando voto das pessoas.

O PSOL CABO tratou de colocar uma nova forma que é colocar o Candidato em todos os corpo a corpo o que Zé Luiz aceitou, pois com pouco recurso para sua campanha esta é uma das formas de se chegar mais próximo com o eleitor.

Desde uma conversa simples com Estudantes até mesmo com quem labuta a noite é fator crucial para nossa campanha, enquanto os outros candidatos vão ás ruas com carros de Som ensurdecedor ou carreatas pagas, fica muito evidente que eles não querem apresentar uma proposta para o Povo, e nos vamos concluindo nossa metodologia, que é conscientizar a população do Cabo, na importância que tem seu Voto.

O voto poderá ser o grande transformador da sociedade como um todo.

E Nesta Segunda Feira das 05h30 da manhã o Candidato Zé Luiz Estará Fazendo O Corpo a Corpo em Pontezinha.

Divulgação PSOL CABO

Zé Luiz no Corpo a Corpo com Propostas Personalizadas

2010-08-14T05:36:00.000-07:00

O Candidato a deputado Estadual "Zé Luiz Sobrinho" tem utilizado uma estratégia eleitoral diferente do que se costuma ver em campanhas tradicionais. No corpo a corpo com os eleitores, em vez de fazer um discurso genérico, para atingir o maior número possível de pessoas, ele apresenta propostas “personalizadas”, de acordo com o perfil de quem se aproxima.

De rua em rua no Cabo de Santo Agostinho, Zé Luiz vai cumprindo uma agenda exaustiva mas que compensa comenta o mesmo, acorda as 4:h00 da manha faz suas meditações e agradecimento ao Senhor nosso Deus pela a dádiva da vida, Zé Luiz prepara o Café da manha para uma de suas filhas (Luana) que tem que acordar cedo para ir a um cursor pré vestibular da (UPE) (Promovido pelo Governo do Estado) e nesta sua jornada matinal, não deixa de participar como Pai presente, onde no preparo do café matinal e levar a mesma até o ponto de ônibus é um momento importante de estar e participar no desenvolvimento de sua filha, principalmente neste momento tão importante de sua vida que é galgar ou pleitear uma vaga em uma Universidade, Zé Luiz diz que:

“Esta etapa é muito importante e merece uma maior compreensão e participação dos Pais, pois a falta de políticas educacional adequadas faz com que muitos jovem desista de alcançar seus sonhos e nesta fragilidade os Pais tem grande papel estruturador par a formação de Seus Filhos”.

“Por isso que minha candidatura a deputado estadual, esta Propondo um projeto de lei, que dará o direito aos Municípios com mais de 100 mil habitantes de criar escolas técnicas Municipais, onde varias pessoas que não tem como freqüentar uma faculdade, possa pelo menos ter uma qualificação tecnológica a nível municipal de acordo com as demandas do próprio Município”.

Já as 5:h30min o mesmo já esta a caminho do corpo a corpo ontem pela manha esteve no bairro da COHAB.

No corpo a corpo com os eleitores, em vez de fazer um discurso genérico, para atingir o maior número possível de pessoas, ele apresenta propostas “personalizadas”, de acordo com o perfil de quem se aproxima.

Em conversa com Moto taxista fala de projetos que possam beneficiar a categoria como um todo mostrando que estará aberto para fortalecimento da categoria, Zé Luiz disse que os Moto Taxista é um reflexo da falta de uma política de empregabilidade coerente e enérgica por parte daqueles que dirigem esta Cidade, você Moura, pode notar que a maioria dos moto taxi são de jovens que por falta de opção de trabalho vêem nesta atividade um meio de sobrevivência ai é que entra a atuação do Deputado em formalizar projeto de lei que vise criar subsídios e impondo aos municípios responsabilidades social com esta atividade tornado as parte geradora de emprego formal legalizado.

E nesta sua peregrinação pelo voto também pode dialogar com setores do comercio informal, mostrando que estará solidário com a inclusão do micro empreendedor, que ainda é no município o que mais gera emprego de acordo com dados do Ministério do Trabalho.

Outro lado bom deste corpo a corpo e o contato direto com famílias que sempre reflete uma gama de necessidade do município, desde a segurança, Trabalho, educação e Saúde, Zé Luiz vem apresentado o “Projeto de Lei da Saúde Participativa” onde a população poderá dirigir de forma clara e racional, todos os recursos destinado a saúde.

Os munícipes poderão dizer e definir que tipo de qualidade de Saúde terá seu Município, hoje os conselhos de Saúde não funcionam de forma adequada, ele não reflete os anseios da população, portanto ao criamos “A Saúde Participativa” ela dará de forma ampla a participação de todos.

Temos vários exemplo já na forma de orçamento participativos implantado em vários município aonde vem dando certo, mas quando colocamos a implantação e construção de posto médicos neste processo a saúde sai perdendo, pois as pessoas preferem ainda asfaltar ruas do que a saúde de seu povo, e o que propomos é a separação disso, pois o orçamento para a saúde ele por si só já tem sua empregabilidade, só basta colocar a decisão de como será aplicado este recursos nas mão de quem o usa (Munícipes).

Fazendo isso o Próprio gestor terá que cumprir as metas de aplicabilidade dos recursos da saúde e neste processo participativo a própria sociedade dará sua contribuição para construirmos uma Saúde de qualidade para todos.

CHAMEM ISSO DE DIATRIBE, OU DO QUE QUISEREM...

2010-08-05T06:41:00.000-07:00

CHAMEM ISSO DE DIATRIBE, OU DO QUE QUISEREM...

Por: Antonio Paiva

Custa acreditar que as mesmas pessoas que já mentiram e enganaram o povo do Cabo e de outras cidades, tantas vezes, ainda continuarão a darem as cartas na política deste Município. E como são raras as exceções, eu aqui me permitiria lembrar, entre nós, Eronides Soares. Mas a verdade, porém, é que esses agentes políticos mais notórios, até hoje, somente operaram na linha do mais escancarado ‘patrimonialismo’. Aquele lá, que era pobre, mandou 25 anos! Foi tudo o que quis ser e ficou muito rico às nossas custas (Vereador/Prefeito/Deputado/Administrador de Noronha e Secretário de Justiça). Hoje está lá; mas só tem olhos para a Prefeitura do Cabo. Este outro, que já se dizia muito rico, em 16 anos (Deputado/Deputado e Prefeito), agora então, é que está para lá de muito rico, e essa riqueza “desfila” para nós todos os dias pelas estradas e ruas da nossa cidade. Tem pai que, digo, tem povo que é cego!...

São agentes políticos representantes e subordinados do grande capital, e, por isso, incapazes de assumirem compromissos com a classe trabalhadora e os mais fragilizados. Um está apresentando um ‘Senador’ para candidato a Deputado Federal... Ambos pertencendo à classe a que pertencem, teriam independência para se posicionar a favor da redução da jornada semanal de trabalho para 40 horas\semanais, sem redução de salário? A favor das reformas, agrária e urbana, efetivas? A favor da universalização do ensino público do maternal ao um universitário, gratuito e de qualidade? A favor do desenvolvimento de grandes malhas ferroviárias no país (trens e metrôs), visando a qualidade de vida nas capitais dos Estados, asfixiadas pala emanação de gases do transporte individual e da frota ônibus? É evidente, que não. Compromissos dessa gente: é com os grandes empresários e políticos, amigos e financiadores de parte, senão da totalidade de suas campanhas. Muito menos lutariam por reformas jurídico-penais contra aqueles que militam nos crimes contra o patrimônio, aí se incluindo os de colarinho branco. A impunidade os tem favorecido até hoje... Isso não é novidade para ninguém. Impõe-se, contudo, que assumamos o compromisso de votarmos uma legislação de caráter preventivo e repressivo, que constitua verdadeiros percalços, àqueles que desviam recursos públicos que poderiam ser destinados à saúde, à educação, ao saneamento básico, às habitações populares, etc.

Na crise que a saúde pública experimentou durante o governo Jarbas, frente às justas reivindicações dos trabalhadores da área por melhores salários e condições de trabalho - mesmo quando o IML disponha cadáveres putrefeitos até o teto - o suposto representante do Cabo, de plantão na Assembléia Legislativa, foi incapaz de acorrer aos interesses dos médicos, paramédicos e administrativos em luta. Sequer, para buscar uma solução negociada em nome do governo que então representava. Ingrato, hoje virou as costas ao governante que serviu, mesmo depois de aquele haver presenteado o seu pai com uma Secretaria de Justiça, deletada para a lixeira, mas que, na hora “H”, serviu de acomodação política para mais de uma centena de apaniguados, aspergidos daqui, por Lula Cabral.

A nosso ver, de igual modo, os que são apresentados pelo Prefeito se omitiriam dessas lutas. São todos aliados de um Governador, que, até hoje, recusa-se a pagar o piso nacional dos professores, em franco desrespeito à categoria; um Governador que se jacta nos chamados grandes empreendimentos que se basearam no Porto de Suape e no entorno das terras onde, um dia, poderá ser a Refinaria Abreu e Lima Isso elevou o PIB do Estado, testificando o seu crescimento econômico, mas não promoveu o efetivo desenvolvimento da região, uma vez aquelas populações ainda não participam das riquezas ali produzidas. A falta de comprometimento com um crescimento sustentável, decorrente do estrito respeito ao meio ambiente, ‘foi evidente, em Suape e naquela Parceria Público Privada de Itapuama, quando, num caso e noutro, foram atacados e/ou destruídos manguezais; as populações nativas, tangenciadas, juntamente com os que viviam da pesca artesanal, foram tratorados, muitos dos quais, sem haver tido qualquer oportunidade de trabalho, até hoje, continuam desempregados.

Enfim, em razão dos compromissos dessas candidaturas com as velhas e renovadas oligarquias de Pernambuco e de outros Estados, seria ingênuo supor o engajamento destes, na luta pela oportuna extinção pura e simples do Senado Federal, tendo em vista ser esta Casa Legislativa a fina flor de uma burguesia nacional, aqui, ou em qualquer lugar onde vigore o sistema bicameral. É histórico. Reivindicando-se de Casa revisora de Leis, não passa de uma instituição burocrática, a serviço dos interesses mais espúrios que possa alguém imaginar; basta lembrar os episódios de corrupção que protagonizou nos últimos anos sob Renan e Sarney. E sabemos existirem democracias prósperas como Portugal, Dinamarca, Suécia e a Nova Zelândia, por exemplo, onde o sistema é unicameral. A Câmara Federal assimila toda competência do Senado. E como funcionam... Custa à nação metade do preço; no nosso caso, cada um daqueles honoráveis bandidos, proporcionalmente falando, tem, ao seu dispor, 132 serviçais; isso, sem falar nas contratações recentemente autorizadas por Sarney... Essa seria a grande luta da minha vida e exigiria, de nós, muita mobilização, a fim de que, em eleição plebiscitária, pudéssemos derrotá-la no voto popular; dos ’pouquííííssimos’ que se salvariam ali, sem nenhuma dúvida, seriam resgatados Heloisa Helena e José Nery. Ambos souberam honrar a confiança dos trabalhadores e da gente simples do Brasil. Um Senador com um mandato de oito anos e naquele lodaçal, na prática, equivale à usurpação da representação da representação popular.

Por um mandato a serviço dos interesses dos trabalhadores e dos mais fragilizado, dos discriminados e oprimidos, expressos nos movimentos sociais e populares, bem assim, para por o socialismo na ordem do dia, antes que a irracionalidade depredadora do capital possa inviabilizar as condições naturais da própria reprodutividade humana no planeta.

Viva ao ecossocialismo e à anunciada geração ”Z”! O homem não terá a necessidade de continuar sendo o lobo do próprio homem.

ANTÔNIO PAIVA – É Candidato a DEPUTADO FEDERALNº 5005 É PSOL veja Sua Biografia

AGENDA SEMANAL DE EDILSON SILVA 50 GOVERNADOR

2010-08-02T05:13:00.001-07:00

AGENDA SEMANAL DE EDILSON SILVA 50 GOVERNADOR

02/08 – Segunda-feira
07h – Panfletagem na UNICAP (R. do Lazer)
14h – Atividade no Mercado da Boa Vista
19h – Reunião Geral da campanha (Clube de Engenharia)
20h – Jantar com especialistas em Educação

03/08 – Terça-feira
07h – Panfletagem na Faculdade Maurício de Nassau (Capunga)
12h – Almoço com especialistas em energias renováveis
15h – Entrevista à Rádio JC/CBN
18h – Panfletagem na UNICAP (R. do Lazer)

04/08 – Quarta-feira
07h – Atividade do Mercado de São José
12h – Almoço com lideranças ligadas à reforma urbana

05/08 – Quinta-feira
07h – Panfletagem na Faculdade UNIVERSO (Imbiribeira)
14h – Atividade no Mercado de Água Fria
Noite: concentração com a militância para o debate nacional na BAND

06/08 – Sexta-feira
14h – Atividade na Rua da Imperatriz com Sete de Setembro, na Boa Vista

07/08 – Sábado
Atividades relativas ao dia dos pais

08/08 – Domingo
08h – Panfletagem na Praça da Jaqueira

Agenda do Candidato Zé Luiz para 2/08/2010

2010-08-01T17:12:00.000-07:00

Agenda do Candidato

Zé Luiz Sobrinho 50123
Candidato a Deputado Estadual pelo PSOL

Agenda: (Segunda-feira 2 de agosto de 2010)

Das 05h30min da manha as 08h00min da manha. Estará se solidarizando com os trabalhadores no Terminal de ônibus integrado do Cabo.

Das 08h00min da manha as 09h00min estará em café solidário com amigos de Zé Geraldo no Centro do Cabo.

O Candidato Zé Luiz esteve hoje cedo no centro do Cabo para fazer o Corpo a Corpo com trabalhadores de vários seguimentos.

As 5:h30min da manha estava em frete ao terminal de ônibus do Cabo pode conversar com vários trabalhadores e pode ver de perto o sofrimento que é levantar cedo para tirar o sustento de suas famílias, esta é uma constante de muitos trabalhadores do Cabo uma grande maioria também de mulheres que podemos contatar umas das varias indagações feitas pelos trabalhadores foram a reclamação pelo auto valor das passagens de ônibus e a má qualidade dos serviços prestados.

Outra preocupação do âmbito feminino é com quem deixar seus filhos para poder ir ao trabalho, pois esta hora da manhã não tem creche aberta para colocar nossos filhos comentou uma delas.

Já outro local de visita também foi o terminal de ônibus da COHAB onde tivemos varias adesões e apoio para o Candidato Zé Luiz

Outro local visitado foi o pessoal que faz um serviço muito valoroso para o Cabo é a turma da Limpeza, os Garis como são chamado um deles até brincou dizendo que é a primeira vez que vemos um Candidato de perto principalmente as 5: 40 da manha.

Já no Centro do Cabo passando por outro corredor de ônibus e visitando portas de banco e comercio, muitas pessoas ficarão bem animada com a presença de Zé Luis “se esta disposição de falar francamente com o Povo fosse hábito de todos políticos, o Povo não sofreria tanto, gostei da idéia meu voto é seu falou dona Madalena entusiasmada que esperava a abertura do banco da caixa econômica.

Um dos encontros muito importante que o destino traçado por Deus nos colocou frente a frente com palavras de ânimo e esperança foi do companheiro Fred Meneses um grande contribuidor para seara Espírita do Cabo.

Logo mais colocaremos os restantes das fotos e fatos

Das 9:h00min da manha as 11h30min estará no centro do Cabo em conversa com comerciantes locais.

Das 12:h00min as 13:h30min estará almoçando com amigos e simpatizantes no bairro são Francisco.

Das 14:h00min as 17:h00min O Candidato fará o Porta a Porta no bairro São Francisco

Das 17:h30min as 18:h30min participará do chá da tarde com moradores da Vila Claudete.

Das 19:h30min as 21:h30min estará no Clube de Engenharia na Madalena com Dirigentes, militantes e simpatizantes do PSOL

Atenciosamente
Assessoria da candidatura Zé Luiz 50123

Atividade de nossa candidatura na Rua da Imperatriz

2010-07-30T03:13:00.000-07:00

Nesta sexta-feira, 30/07, atividade de nossa candidatura na Rua da Imperatriz, no Bairro da Boa Vista (Recife/Centro). Vá com sua camiseta, leve sua bandeira e sua energia militante!

ca

Candidatos do PSOL Fazem Corpo a Corpo no Cabo de Santo Agostinho

2010-07-25T06:27:00.000-07:00

Candidatos do PSOL Fazem
Corpo a Corpo no Cabo de Santo Agostinho

O Diretório Municipal PSOL Cabo Formalizou o inicio de Campanha de Seus Candidatos ao Pleito de 2010, dando assim a partida oficial com a metodologia do (Corpo a Corpo fará a Diferença)

O Ponto de Partida se deu as 07h30 da manha na Avenida Historiador Pereira da Costa, comandado por integrante da campanha Estadual ao Governo do Estado ao Senado e seus Deputados Federais e Estaduais.

O candidato ao Governo do Estado Edilson Silva junto com sua Vice Márcia Broxado e o candidato ao Senado Jerônimo Ribeiro mostrarão que estão coesos com as novas diretrizes traçadas pelo Diretório Municipal PSOL CABO que o Corpo a Corpo pode fazer a diferença e nada melhor que começar bem sendo este tipo de atividade, na divulgação da Campanha dos Candidatos do Cabo a Deputados Estadual, Zé Luiz Sobrinho e o Federal Antonio Paiva visitando a Feira livre do Cabo de Santo Agostinho e de Ipojuca.

E nesta caminhada diante da mega estruturas montadas por alguns candidatos, tive a concepção de que nada estava contribuindo para a o engrandecimento Democrático que o Período impõem, pois bastava formalizar uma pergunta (Você se sente representado pelos políticos do Cabo) a resposta contundente era (NÃO) o que foi constado por um pesquisa colhida por militantes do PSOL . Das 780 pessoas entrevistados no Cabo apenas 50 opinarão pelo sim já em Ipojuca das 433 pessoas entrevistada 22 opinarão pelo sim

Nesta metodologia traçada era ouvida toda uma gama de palavras e pensamentos desde impropérios contras os políticos em questão até mesmo comentários elogiosos com a nossa atuação da campanha da simplicidade do corpo a corpo principalmente a presença do Candidato ao Governo do Estado Edison Silva deixou bem claro isso onde Dona Josefa dos anjos afirmou que nunca tinha visto de perto Edilson Silva e que agora já tem meu voto o voto Sincero meu e de minha família o que nos deixou emocionados pela forma simplista e sincera de sua palavras, já Edilson disse que este é o verdadeiro mérito de uma campanha da simplicidade é da busca constante de estar inserido num local que é sugestivo em vários predicativos desde habitabilidade, sustentabilidade, Saúde e Educação e neste local encontramos as verdades nua e crua da falta de representantes políticos comprometidos com o socialismo.

Já na saída do Mercadão no Cabo com destino a Ipojuca, Edilson Silva concedeu uma Entrevista Exclusiva ao Wilson Firmo do Tribuna Popular que colocaremos logo mais, ouve também o encontro da caminhada do PSDB com a presença de Raul Jungmann que fez questão de parabenizar Edison Silva e seus Candidatos

Veja as fotos do Corpo a Corpo no Cabo

Veja as foto do Corpo a Copro em Ipojuca

Eixos programáticos do PSOL para as eleições 2010

2010-07-22T12:36:00.001-07:00

Eixos programáticos do PSOL para as eleições 2010

Eixos programáticos do psol para as eleições 2010

View more documents from PortalCabo.

Quem sabe faz ao vivo candidato Edilson Silva PSOL fala de forma franca e clara em entrevista a CBN

2010-07-15T16:12:00.000-07:00

Quem sabe faz ao vivo, candidato Edilson Silva PSOL fala de forma franca e clara em entrevista a CBN

O que eu mais adoro na política são as entrevistas reais elas demonstram a verdade das idéias, isso sim é que é democracia.

O Candidato ao Governo de Pernambuco Edilson Silva PSOL concedeu uma bela entrevista ao Programa EM OFF do JC/ CBN recife onde pode colocar sua proposta de Governo e também pode falar da visão do Partido no contexto Político, acho de estrema importância poder saber mais sobre os candidatos ao Governo do Estado de Pernambuco, é uma pena que outros candidatos não tenha esta visão ou este comprometimento de poder falar as clara sem amarras.

Veja a entrevista abaixo:

Edilson Silva: Eu não quis ser político; necessitei fazer política

2010-07-15T11:23:00.000-07:00

Edilson Silva: Eu não quis ser político; necessitei fazer política

Entrevista concedida ao JC online

JC ONLINE - Por que o sr. quis ser político?

EDILSON SILVA – Eu não quis ser político, eu tive necessidade de fazer política. Quando estudante secundarista, de 15 para 16 anos, precisei fazer política, fundando e presidindo grêmios, para defender os interesses dos estudantes mais pobres da escola pública, como era o meu caso. Para ter garantida à merenda escolar, por exemplo, tive que brigar contra interesses mesquinhos, tive que fazer política estudantil. Como trabalhador e sindicalista, tive que fazer política para defender os interesses de categorias e de classe. Fui sindicalista por mais de dez; tive que lutar junto com muitos outros para colocar direitos na Constituição de 1988 e depois para manter esses direitos lá, como fazemos até hoje. Para lutar contra o racismo que vitima a população negra, tive que fazer política no movimento negro. Em todas estas batalhas, do meu cotidiano de vida, sempre percebi a importância de articular a luta social, econômica, popular, ecológica, ideológica, com a disputa por espaços institucionais. Portanto, não sou um político por opção ou profissão, sou um militante e liderança de um partido político, de um projeto coletivo que busca ser a extensão, a materialização em organização política das demandas mais sentidas da maioria da população e estou candidato a serviço desta tarefa, esperando cumpri-la da forma mais digna possível.

JC ONLINE - Por que o sr. acha que merece o voto do eleitor?
EDILSON SILVA – Porque temos uma prática política coerente com o que pensamos e defendemos; porque o que defendemos está mais próximo daquilo que o conjunto da sociedade mais clama, que é conciliar da forma mais equilibrada possível democracia, liberdade, sustentabilidade ambiental e justiça na distribuição das riquezas produzidas coletivamente; porque o que defendemos é factível a partir de uma gestão pública que se ampare no Controle Social sobre o Estado, construindo na sociedade uma cultura de participação popular efetiva, que passe por conferências, referendos e plebiscitos regulares, processos que se fortaleçam gradativamente enquanto mecanismos de consulta, amadurecimento e definição dos rumos estratégicos da sociedade, rompendo com o monopólio de supostos representantes políticos viciados e já há muito sequestrados pelas elites econômicas, absolutamente corrompidos e distantes dos mínimos valores republicanos.

JC ONLINE - O que o sr. destaca na sua trajetória política?
EDILSON SILVA – Nunca escolher a acomodação, o caminho de menor resistência. Já tive a coragem de romper com o PT por conta de seu oportunismo eleitoral, mas tive coragem também de romper com setores da esquerda dogmática, exageradamente esquerdista. Em mais de 25 anos de militância política, sempre estivemos vinculados de alguma forma aos movimentos sociais e populares. Acho que o PSOL sintetiza muito dessa minha trajetória; por isso, eu me identifico tanto com o PSOL, fundei-o junto com tantos outros e sou membro de sua direção executiva nacional. A nossa trajetória tem a marca de uma esquerda democrática, libertária, republicana, socialista e popular.

JC ONLINE - Eleito, qual será sua prioridade?
EDILSON SILVA – Há uma prioridade estratégica que é mobilizar a população para participar da vida política do nosso Estado, como já colocado nas respostas anteriores. Caso contrário, o Estado continuará sequestrado por interesses de minorias, geralmente muito bem representadas no legislativo. Sair de casa de 4 em 4 anos para votar em representantes não significa necessariamente democracia, mas pode significar um ato meramente procedimental, formal, legitimador de uma situação de caos que se perpetua na medida em que se aprofunda e vice-versa. Nesse processo de participação popular, queremos e vamos pautar a relação inseparável que deve haver entre crescimento econômico e desenvolvimento social; aí então vamos colocar em outro patamar o debate sobre meio ambiente, corrupção, analfabetismo, juventude, drogas, saúde e segurança pública, IDH, reforma agrária e urbana, melhor distribuição espacial dos investimentos buscando inverter a lógica de garimpo e rapina dos governos que vem se sucedendo em Pernambuco.

O desenvolvimento dessas ações deve estar lastreado numa parceria também estratégica com os servidores públicos, principalmente com aqueles que atuam sobre a massa da população: educação, saúde e segurança.

Vamos instituir no primeiro dia de governo o piso nacional do magistério e discutir um plano real de melhoria das condições de trabalho e de vida dos profissionais de educação. Na saúde, vamos fortalecer e estabelecer o respeito às conferências - esse setor tem um histórico de elaboração de propostas de políticas públicas que não pode ser desprezado de forma alguma.
vamos incentivar a mobilização da categoria, dos médicos aos auxiliares de enfermagem, pessoal da administração, para um mutirão em defesa da saúde pública, em defesa do SUS. Acreditamos que, com transparência absoluta nas contas públicas e respeito às reais prioridades, podemos fazer uma conta de chegada que equilibre um atendimento digno à população, condições também dignas de trabalho aos servidores e capacidade de custeio por parte do Estado.

Os governos, atual e anterior, sempre atuaram em confronto com os servidores, mas nós vamos governar com os servidores. Na área de segurança, não será diferente. Um governo nosso deverá entrar na luta pela aprovação da filosofia da PEC 300, valorizando a atividade dos profissionais da segurança pública para, a partir deste patamar, iniciar um processo de reversão da lógica que vem presidindo a segurança pública, que é a defesa do estado, e não do cidadão.

Essas são linhas mestras que regerão nossas ações desde o primeiro momento. O programa de governo, que deverá estar desenhado com mais detalhamento no transcorrer da nossa campanha, incorporará as incontáveis contribuições que sempre nos chegam de colaboradores do mais alto gabarito.

40 Razões para não votar em Eduardo Campos

2010-07-13T04:14:00.000-07:00

40 Razões para não votar em Eduardo Campos

Carta do Diretório Municipal

PSOL CABO

Devido às agressões ambientais que ira ocorrer na implantação desta Usina de Incineração de Lixo fica abaixo 40 razões por que não concordamos com a postura do Governador Eduardo Campos

1. Elevação da concentração de material particulado e efluentes gasosos na atmosfera.

2. Alteração do nível de ruídos nas áreas e vias de acesso.

3. Movimentação de terra e escavações.

4. Risco de contaminação do meio aquático (rios Pirapama e Tejipió)

5. Risco de assoreamento do rio por erosão pluvial do solo.

6. Possibilidade de contaminação do solo e do aqüífero por produtos químicos e resíduos.

7. Alterações nas Condições Estruturais do Solo.

8. Possibilidade de interferência dos trabalhadores com a APA – só para Recife.

9. Possibilidade de riscos de acidente.

10. Possibilidade de desvalorização dos terrenos no entorno

11. Impermeabilização do solo com diminuição da recarga do aqüífero

12. Possibilidade de interferência dos trabalhadores com a APA – só para Recife

13. A incineração é a solução de tratamento dos resíduos sólidos mais cara existente no mundo

14. Aumento do aquecimento global e contribui para agravar o problema das mudanças climáticas

15. Pela emissão de dioxinas e furanos, as mais agressivas substâncias

16. Não elimina a necessidade de aterros sanitários

17. Vai encarecer mais ainda os custos de operação dos serviços de limpeza urbana com tratamento e destinação final nos municípios.

18. O incinerador irá criar um grave problema social

19. Desemprego de trabalhadores das indústrias e empresas de reciclagem de plástico, papelão, papel e outros materiais de elevado poder calorífico.

20. Destruição da fonte de renda, de 15.000 catadores de Lixo o que agravará mais ainda o problema social.

21. Prefere tecnologia de fora, do que dar oportunidade a nação brasileira de escolher sua própria autonomia.

22. Desvalorização dos terrenos e propriedades em torno do Projeto.

23. Não Dara o destino correto do Lixo.

24. Ficaram reféns das decisões de uma única empresa.

25. Só serão gerados apenas 150 empregos em um investimento de 320 milhões.

26. Quem realmente garantira os cumprimentos das normas técnicas quanto à poluição.

27. Por que instalar ao lado de uma academia da Cidade se academia esta ali para dar qualidade de Vida.

28. Por que teremos que virar cobaias humanas de uma empresa que nem tem Noal para tal empreendimento.

29. Por que este tipo de empreendimento esta sendo Banido dos países do primeiro Mundo.

30. Qual a sua participação na decisão de colocar em risco 5 municípios entorno desta Usina.

31 Quem vai querer morar ou viver perto desta Usina.

32. Quem vai querer passear em nossas rotas turísticas com este tipo de agressão.

33. Qual serão os impactos que serão gerados na área açucareira.

34. Quem nos garantira que nossas agriculturas não estarão sendo agredida por contaminação de Dioxinas

35. Quantas crianças irão nascer com deficiências congênitas fetais para poder se enxergar o erro cometido.

36. Quantas empresas irão se mudar por enxergar que uma agressão dessa poderá colocar em risco seu produtos.

37. Quantos empregos teremos que perder com a mudança destas empresas.

38. Se uma destas caldeiras tiver uma falha grave e soltar 2 quilos de Dioxinas em nosso Município quem arcara com a Responsabilidade por várias décadas

39. O Cabo de Santo Agostinho poderá perder vários investimentos devido a esta instalação desta Usina de Incineração de Lixo.

40. Qual será o Futuro de nossos netos e bisnetos sendo esta geração refém de um investimento de risco, para toda uma sociedade chamada Cabo de Santo Agostinho e região.

Agora você já tem 40 razões de sobra para não

Votar em Eduardo Campos.

Plenaria Geral da Campanha

2010-07-12T04:21:00.000-07:00

Lançamento da candidatura Zé luz Sobrinho Candidato a Deputado pelo PSOL

2010-07-05T02:57:00.000-07:00

Lançamento da candidatura Zé luz Sobrinho

Candidato a Deputado pelo PSOL

Com uma forma inovadora e audaciosa Zé Luiz preferiu estar ao lado do povo, com três ações:

Visita no bairro são Francisco

Café da manha

A feijoada fora do quadro

Candidato Zé Luiz Sobrinho, lançou sua candidatura a deputado estadual de forma inovadora e bem aquém de seu perfil biográfico, Zé Luiz Sobrinho nasceu em Venturosa, filho de agricultores disse que nunca esqueceu e nem vai esquecer esta origem e que por isso determinou, que gostaria de estar no local onde ele viveu uma boa parte da sua vida, aqui no cabo, que foi no Bairro São Francisco, onde pagava aluguel em uma casa simples da periferia do cabo, onde neste local aglutinou vários amigos

Visita no bairro são Francisco

A sua chegada no bairro se deu a partir das sete da manha deste Domingo, onde pode conversar com vários moradores e explanar sua real intenção de pleitear uma vaga a Deputado Estadual, varias pessoas e amigos de Zé Luiz ficarão muito contente com a decisão de Zé Luiz em sair candidato a deputado.

“Despertar da Consciência do Povo”

De forma clara e simples, Zé Luiz surpreendeu de forma clara que este vai ser seu caminho; “Estar junto do Povo de forma clara e justa de igual para igual, despertando a Consciência do povo para importância do seu voto”

Nos vários diálogos que teve com a população, ficou claro que a população Cabense tem um grau de compreensão, sob o abandono da Cidade pelos Políticos do Cabo não faltou reclamação a ninguém inclusive a vereadores do próprio bairro. Já Zé Luis escutou todas esta impressão de forma benéfica, contudo podemos dizer que o “Povo do Cabo esta sabendo Cobrar seus direitos” é isso que eu quero estar aqui ao lado deles ouvindo e buscando soluções para este povo sofrido do cabo.

Partindo em direção a COHAB a caminhada foi produtiva, pois em cada rua e vielas, avia alguém para dialogar e ver a demonstração de afeto por varias lideranças comunitária, amigos de Zé Luiz no decorrer de suas lutas a vários seguimentos onde os mesmo não esquecerão a postura de Zé Luis e por isso vão fazer coro e voz para eleger uma pessoa do Povo, Teremos de verdade um representante um candidato que sabe o que é sofrer na mão destes políticos aqui do Cabo comentou Conceição uma das líderes dos ambulantes do cabo.

Chegando ao local onde foi servido um belo café da manha Zé Luiz foi recepcionado por moradores e lideres locais que ouviram atentamente a explanação de Zé Luiz sobre seus projetos e metas, muitos participantes puderam fazer varias perguntas inclusive uma delas foi dirigida a minha pessoa qual era a proposta do Partido PSOL no Cabo se era apenas eleitoreira?

“PSOL CABO O Cabo de Santo Agostinho Nessa perspectiva de caminhos novos, para a discussão de um projeto socialista, e a necessidade da construção de um partido que possa estar inserido, nas discussões de um projeto novo para a Cidade do Cabo de Santo Agostinho o PSOL CABO vem se afirma de forma clara e objetiva que um partido Político, precisa estar nas necessidades das lutas diárias do Município, buscando dialogar e propor novos projetos para que venha beneficiar o Povo do Cabo. E na defesa do socialismo, finalmente, não é apenas a defesa das reivindicações dos trabalhadores melhor organizados, mas a conseqüente busca de incorporação das reivindicações e lutas de todos os setores oprimidos. A luta pelo socialismo é também a luta contra todas as opressões, injustiças e barbáries cotidianas. E nesta intenção o PSOL CABO vem a ser o Primeiro a formalizar em um espaço democrático, sua intenção de buscar e informar a todos os atos do Partido aqui neste Município” Comentou Moura Presidente do diretório Municipal Cabo.

Sob a fala de Moura, Zé Luiz sobrinho fez a referencia de que o Povo do Cabo precisa de uma nova combustão de animo político no Cabo e esta ferramenta se Chama PSOL e só através de um Partido Político podemos mudar e dar um novo Rumo no destino de nosso Município.

Já a caminho para a Cidade Garapu onde iria acontecer a Feijoada Fora do Quadrado local de reduto familiar de Zé Luiz estava tudo pronto onde vários familiares de Zé Luiz e companheiros do Partido PSOL puderam experimentar a Feijoada Fora do Quadrado

Quando falamos fora do quadrado e fora desta política de Pai e Filho e Irmão com Irmão onde ambos têm mais de 30 anos de poder neste município e este quadrado o Povo não faz parte e nos do PSOL temos que estar separado deste quadrado. E quando buscamos dar um nome a “Feijoada” “fora do Quadrado” buscamos dar um adjetivo a mais . A feijoada está diretamente ligada à presença do negro em terras brasileiras. Resultado da fusão de costumes alimentares europeus e a criatividade do escravo africano, a feijoada é o símbolo da culinária nacional coisa do povo, pois naquela época os escravos só tinham o feijão e a muitas historia a respeito da mesma, mas alguns dizem que sua origem vem dos rejeitos que os senhores da casa Grande não comiam, ai as prestas velhas cozinheiras da época levava este rejeitos para incrementar o feijão de sua prole.

E nesta alusão da feijoada fora do quadrado ela vem bem a calhar, pois quem participa dela, não só comem um dos pratos que o Brasileiro ainda pode comprar e qualquer um faz do seu jeito o jeito do povo e nada mais justo de estar falando de política com uma alimentação bem típica do Povo. E olha se chegar mais gente e só botar mais água no feijão que todos participam e comem a sim tem que ser a política

A Feijoada Fora do Quadrado

Fora dos olhos destes senhores da casa grande pai e filho irmão e irmão

Estava presente no evento o candidato ao Governo do Estado Edison Silva do qual fez uma boa explanação sob a importância do partido nas lutas de base o que foi muito instrutiva do ponto de vista político e apoio aos nossos candidatos.

Diretório PSOL CABO Convida O Candidato ao Governo do Estado Edilson Silva para falar da Usina de Lixo no Cabo

2010-06-30T19:45:00.000-07:00

Diretório PSOL CABO Convida O Candidato ao Governo do Estado Edilson Silva para falar da Usina de Lixo no Cabo.

Ocorreu hoje O FÓRUM ESTADUAL LIXO E CIDADANIA (FLIC) no colégio Santo Agostinho, foram discutidos os impactos ambientais, sociais e econômicos que poderão ser causados com a possível instalação de uma usina incineradora de lixo em nosso município, Promovido pelo Portal Cabo

Para uma platéia de 63 integrantes de varias areas da sociedade organizada do Cabo

O Candidato ao Governo do Estado Edilson Silva que a convite do Diretório PSOL CABO compareceu para somar e deu sua grande contribuição somando em coro e voz o Não a Usina de Lixo o mesmo afirmou que Não é um Problema ambiental e sim Civilizacional e sugeriu que seja feito um plebiscito para que esta questão do lixo seja resolvida pela a população.
Veja a fala de Edilson Silva.

Outro destaque que temos que dar os devidos créditos foi a comparecimento de Zé Luiz Sobrinho candidato pelo PSOL a Deputado Estadual o mesmo disse que: temos que fazer um grande ato antes do dia 8 que é o dia da audiência Publica feita pelo CPRH sobre a CTDR e se for possível com passeata e ate mesmo ir para frente da prefeitura para protocolar uma audiência com o Prefeito do Cabo Lula Cabral para tentar demo-velo deste grande impacto que é a instalação da CTDR. E nesta sua fala somou coro de todos os presentes.

Lançamento da candidatura de Zé Luiz Sobrinho a Deputado Estadual

2010-06-29T16:33:00.000-07:00

Lançamento da candidatura de
Zé Luiz Sobrinho a Deputado Estadual

Chuvas no Nordeste: a catástrofe do ajuste fiscal

2010-06-25T19:29:00.001-07:00

Chuvas no Nordeste: a catástrofe do ajuste fiscal

As chuvas em Alagoas e Pernambuco já mataram dezenas de pessoas e fizeram desaparecer centenas, afetando centenas de milhares de brasileiros e brasileiras.

Enquanto isso, a Lei Orçamentária de 2010 reservou somente R$ 318 milhões para o Programa “Prevenção e Preparação para Desastres”, o que representa 1.194 vezes menos que os gastos com a dívida pública federal no ano passado. Durante o ano, a previsão de recursos do programa subiu levemente, para R$ 576 milhões. Porém, até 17 de junho, apenas R$ 3 milhões, ou 1% do previsto no início do ano, haviam sido gastos.

Enquanto os pagamentos dos títulos da dívida pública são feitos em dia, ou até antecipadamente e por vezes com ágio de até mais que 50%, os gastos sociais são contingenciados. E somente depois de uma grande tragédia, com muitos mortos, há a liberação de parcos recursos para combater os efeitos, e não as causas das enchentes que ocorrem periodicamente no país.

No caso de Santa Catarina, atingida pelas chuvas em abril, parte dos recursos ainda não chegou. O mesmo ocorre no caso do Rio Grande do Sul, atingido em novembro de 2009.

A grande imprensa procurou argumentar que o problema não seria a falta de recursos, mas a concentração dos mesmos no estado da Bahia, que ficou com 37% dos 357 milhões gastos de 2004 a 2009 com prevenção de desastres. Porém, mesmo a Bahia foi fortemente atingida por chuvas em abril, quando dezenas de municípios decretaram situação de emergência.

Ou seja, a política de ajuste fiscal é a responsável pelo verdadeiro problema em questão: a falta de recursos para as áreas sociais como um todo.

Fonte: site do deputado federal Ivan Valente

A caminho do Plebiscito pelo limite máximo da propriedade da Terra

2010-06-25T13:09:00.000-07:00

A caminho do Plebiscito pelo limite máximo da propriedade da Terra

Questionamos o direito da propriedade privada da terra como direito sagrado. É sagrado só o direito à vida! As grandes propriedades privadas e capitalistas, os latifúndios, geram a fome e a miséria das populações, pelo seu modo de usar, explorar e produzir. Hoje, no Brasil, aproximadamente 1,6% dos proprietários controlam mais de 46% das terras agricultáveis.

A estrutura agrária do país está alicerçada no modelo da grande propriedade; a concentração da terra nos latifúndios deixa inúmeras comunidades e famílias sem espaço. E os latifúndios, que hoje são chamados de produtivos nas mãos das grandes empresas, invadem as áreas das comunidades tradicionais e muitas vezes as reservas ambientais e indígenas.

A cultura patrimonialista e privatizante enraizada na sociedade e no coração de muitos políticos, juízes e empresários, impede qualquer reestruturação fundiária e uma justa distribuição das terras; torna-se sempre mais urgente a desconcentração da terra com uma política de Reforma Agrária que viabilize a implantação de um novo modelo de produção agrícola e a recomposição dos territórios.

Os motivos de pôr um limite máximo ao tamanho da propriedade da terra estão sendo discutidos nas comunidades, nas universidades, nas igrejas, nas escolas, nos movimentos e nas entidades; é uma Campanha educativa, participativa e propositiva, em vista de uma mudança no pensamento e na lei. Estão sendo elaborados argumentos convincentes sobre a necessidade da mudança do conceito de propriedade e sobre o tamanho desta: argumentos físicos e geográficos, como também argumentos econômicos e sociais, e sobretudo argumentos ambientais e éticos.

Já temos disposições legais que põem algumas restrições à propriedade privada da terra, como aquela que está sancionada na Constituição Federal de 1988, art. 186, quanto à função social da propriedade da terra.

Ainda mais, “urge reconhecer que certos bens essenciais à vida digna de todo o povo não podem ser objeto de ilimitada apropriação privada. É exatamente o caso das terras agricultáveis”. (Fábio Konder Comparato). Portanto não existe, legalmente, o absolutismo da propriedade privada e não existe propriedade sem critérios de uso e sem condicionamentos quanto ao seu tamanho.

A Teologia Cristã e a Doutrina social da Igreja Católica são formuladas a partir da exigência evangélica da partilha dos bens da vida e a partir do pensamento dos Padres e Doutores da Igreja; estes destacam como projeto divino a destinação universal dos bens econômicos e culturais necessários à vida e condenam a usurpação egoísta de poucos deixando a maioria sem nada. Neste sentido, a todos está garantido o direito à propriedade dos meios necessários à vida, entre os quais, a terra.

Na Bíblia, os Profetas condenam aqueles que, por ganância, concentram os bens da vida: “Ai daqueles que juntam casa a casa e emendam campo a campo, até que não sobre mais espaço e sejam os únicos a habitarem no meio do país”. (Isaías 5,8).

Destacamos uma afirmação do ensinamento do Magistério da Igreja, recentemente: “O latifúndio é intrinsecamente ilegítimo” (n. 32) e “pesa sobre a propriedade particular uma hipoteca social” (n. 30); é o documento do “Pontifício Conselho Justiça e Paz- Para uma melhor distribuição da terra”, de 1998.

A “Campanha Nacional pelo Limite da Propriedade da Terra: em defesa da Reforma Agrária e da Soberania Territorial e Alimentar” está nos preparando para o Plebiscito que acontecerá em Setembro próximo. O Fórum Nacional pela Reforma Agrária e Justiça no Campo, responsável pela iniciativa, vem ajudando os Comitês Estaduais e Municipais a mobilizarem todo o eleitorado para que tome esta importante decisão: SIM, é necessário e urgente pôr um Limite máximo à Propriedade da Terra.

Pernambuco: catástrofes previsíveis

2010-06-23T15:13:00.000-07:00

Pernambuco: catástrofes previsíveis

Por: Edilson Silva

Candidato do PSOL ao governo de Pernambuco

Pernambuco e Alagoas estão vivendo um verdadeiro drama nos últimos dias. Fortes chuvas vêm nos vitimando. Perda de vidas, perda de patrimônios culturais, de patrimônios materiais que não raro são tudo o que as pessoas têm, conquistados ao longo de uma vida de trabalho e sacrifícios.

A sociedade, como sempre acontece, mobiliza-se em solidariedade. Cada um de nós chama para si um pouco da responsabilidade por tentar diminuir ao máximo a dor, o sofrimento do nosso próximo. Fazemos aquilo que gostaríamos que fosse feito se nós mesmos estivéssemos lá, desabrigados, com frio, com fome. Colocamo-nos, assim, no lugar do outro. Isso é solidariedade.

Mas se por um lado a sociedade, em suas múltiplas faces, precisa ser aplaudida nestes momentos, por sua capacidade de criar redes autônomas e voluntárias de solidariedade, o mesmo aplauso não pode ser dado ao Estado e aos governos que mobilizam máquinas e recursos emergenciais nestes episódios.

No caso de Pernambuco, a mata sul não foi vítima de um vulcão que surgiu do dia para a noite e resolveu entrar em erupção, soterrando as cidades com lava fervente. Muito menos um tornado surgiu do nada e saiu arrastando em ventos inimagináveis imóveis, árvores e automóveis. Nem mesmo a Besta Fubana, da fictícia República Rebelada de Palmares, de Luiz Berto, resolveu aparecer e voltar sua força e poder contra a população da região. Nada disso. As catástrofes “naturais” que vitimaram a mata sul, sobretudo Palmares, são absolutamente previsíveis e controláveis. São enchentes “regulares”. Não foi a primeira e nem a última vez que o Rio Una rebelou-se.

Trata-se, nestes casos, de cuidar de rios, dos seus leitos, de sua vazão. A engenharia de nosso tempo já detém técnicas para evitar estas catástrofes. Infelizmente, os governos e os políticos que se revezam no poder é que ainda não detém sensibilidade humana para colocarem-se ao lado da maioria da sociedade no planejamento e concretização de ações preventivas.

O governador Eduardo Campos sabe disso, tanto é assim que prometeu agora (espero que cumpra!), com o leite derramado tocando-lhe a cintura, agir sobre as construções irregulares à beira dos rios, dando condições de moradia às populações em áreas adequadas; alargamento do vão das pontes, diminuindo os gargalos nos cursos d’água; construção de barragens ao longo dos rios da região para controlar a velocidade das águas, entre outras medidas que só mostram que já existia o diagnóstico do problema e as soluções também já estavam pensadas. O que faltou, então? Prioridade às prioridades!

Para além de fazer sua parte na adequação da geografia cultural aos fenômenos naturais que acontecem com bom grau de previsibilidade, o poder público, que em tese deveria refletir o bem comum, deveria também preocupar-se com a manutenção dos ecossistemas que permitem a melhor convivência harmônica entre o homem e o meio ambiente em que vivemos.

Mas, de novo infelizmente, também nisto os governos que se sucedem não estão solidários com a maioria da sociedade. Tomo emprestado trecho de excelente artigo do biólogo Leslie Tavares no blog de ciência e meio ambiente do JC on line : “(...) continua a expansão urbana e industrial sobre manguezais, que são justamente as áreas de transição entre a terra e o mar. A já escassa vegetação das margens dos rios, que evitaria a erosão, o assoreamento e a subida abrupta das águas, continua desaparecendo (...)”.
Como todos devem saber, lutamos hoje para tentar evitar a devastação de mais 600 hectares de manguezais em SUAPE, devastação que tem no governo do estado seu grande incentivador. É mais uma contradição destes governantes. Alimentam o câncer enquanto administram analgésicos.

Assim, as tragédias que vitimam agora Palmares, Barreiros e outras cidades pernambucanas, a exemplo daquelas que vitimam populações em Alagoas, Santa Catarina, Rio de Janeiro, São Paulo e outras localidades, não são naturais, de forma alguma. São sim obras conscientes de estados e governantes que atuam atendendo prioritariamente interesses de suas elites.

Candidato do PSOL ao governo de Pernambuco

Entre a solidariedade e a Política qual a diferença.

2010-06-21T19:04:00.000-07:00

Entre a solidariedade e a Política qual a diferença.

Buscando saber mais sobre os pré candidatos do Município e buscando estar de acordo com as vivencias que a leis nos permite, estamos tentando trazer uma conversa franca e direta com os Pré Candidatos

Pré –Candidato do PSOL José Luis Sobrinho concedeu uma entrevista ao Portal Cabo em um conversa franca e direta, Zé Luis falou da sua solidariedade das famílias que estão sofrendo por conta das chuvas ocorrida em Pernambuco.

Falamos também da posição que Betinho Gomes tem a respeito da Cidade do Cabo, onde afirmou em entrevista ao Tribuna Popular do qual reportamos aqui no Portal Cabo, onde o mesmo disse que:

“O Cabo é uma Cidade rica e com uma população Pobre”

Falamos ainda das falta de consideração que o atual Prefeito teve com seus munícipes inclusive nem mesmo o Deputado Everaldo Cabral se pronunciou sobre o assunto.

Zé Luis falou que a única preocupação que o Prefeito do Cabo Teve foi tirar uma foto do Governador dentro de um Helicóptero

Zé Luis também falou sobre a postura do Deputado Everaldo Cabral diante da sua falta de representação política para o Município

Zé também falou do seu posicionamento sobre a USINA de LIXO

E para finalizar tivemos acesso as uma fotos antigas de Zé Luis atuando nos seguimentos de lutas por Reforma agrária achei super legal fica ai abaixo para os companheiros de luta reviver este passado tão importante para o Estado de Pernambuco.

Na esteira do ‘crescimento’ do Cabo de Santo Agostinho uma nova ”Chernobyl”?

2010-06-21T14:02:00.000-07:00

Na esteira do ‘crescimento’ do Cabo de Santo Agostinho uma nova ”Chernobyl”?
Por: Antonio Paiva

A usina de processamento e incineração do Lixo, teoricamente aquele que será produzido apenas pelas cidades de Recife e Cabo - o que já não seria pouco - é a mais terrível ameaça que paira sobre a consciência ambientalista dos que militam nos movimentos sociais de lutas no Cabo de Santo Agostinho e de seguimentos políticos não alinhados com o atual governo. Na prática, como matéria prima, o lixo de todo Estado lhe bastará?
Está claro que, como um autêntico presente de grego para a população do Cabo, ela vem sendo ofertada, de forma discreta, ou, melhor dizendo, dissimulada, por aquele que já deveria haver tido a atitude firme de rechaçar esta lúgubre idéia de comprometer ainda mais o nosso meio ambiente, o Prefeito Lula Cabral. Isso..., admitindo-se, para efeito de raciocínio, a idéia de que tais estímulos para a implantação da malsinada usina, tenha partido do Governador Eduardo Campos, seu aliado político, acorrendo aos interesses da prefeitura da cidade do Recife, legada a João da Costa pelo ex Prefeito e candidato a Dep. Federal, João Paulo, senão dele próprio... Ou, de todos juntos. Até mesmo porque, comenta-se que este Grupo nasceu daquela empresa encarregada da limpeza pública de Recife, na gestão passada, e que foi afastada pela atual, por indícios de superfaturamento, etc.
Comparecemos ao que deveria ser uma reunião formal do Conselho de Meio Ambiente que, por falta de quorum, não o foi, mesmo frente a esta temática; As contradições resultaram claras, diante das assertivas de Moura, presidente do P-SOL/CABO, e do Vereador Ricardinho: ouvimos da Dra. Berenice, Secretária de Meio Ambiente do Município, inclusive, a confirmação do que já fora por ela veiculado através de programação da Rádio Calhetas FM, dando conta de que a Secretaria de Planejamento, já teria dado a sua anuência ao projeto, no que toca à ocupação do solo urbano pela indigitada empresa. Moura, por sua vez, foi enfático ao declarar que ouviu, de viva voz, do Prefeito Lula Cabral, que mesmo que a nível de qualquer Secretaria fosse autorizado, ele seria contrário à sua instalação nas nossas cercanias; o Vereador Ricardinho, lembrou à Secretária de Meio Ambiente que a gestora da pasta naquela ocasião teria apresentado o projeto da Usina de Lixo na rádio, com indisfarçável proselitismo. Isto foi de pronto, por ela, negado... No mais, a despeito da ausência expressiva do pessoal do Conselho, para honrar a massiva presença das mais variadas lideranças, deliberou-se em promover a reunião. Porém...
Porém, não desencorajado, o Grupo, com suposta preocupação ambientalista com os tradicionais aterros sanitários de onde emanam significativas quantidades de gás metano, responsável maior pelo rompimento da camada de ozônio, contrata laboratório para ancorar seu projeto no EIA por ele elaborado (Estudo Prévio de Impacto Ambiental). Vai à CPRH (Agência Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos); é a mesma agência que elaborou o RIMA (relatório de Impacto Ambiental) que embasou Licenciamentos Ambientais para o mega projeto Praia do Paiva, possibilitando ainda, o aporte de vultosos recursos públicos para saciedade da avidez de lucros da indústria hoteleira, quando praticamente privatizaram aquelas praias. Basta-nos ver a tabela dos pedágios cobrados segundo a natureza e o porte do meio de transporte; nem bicicleta escapa. Não obstante a grita geral da população, através do Conselho de Moradores de Pontezinha e de Associações como Mangue Ferido. Coincidentemente, arrastaram daqui para Jaboatão a audiência pública, como forma de afastar o povo da discussão de todos os aspectos do gravame causado, em toda sua extensão.
Ali, foram, e ainda serão sacrificadas extensas áreas de manguezais, verdadeiros berçários da reprodução de varias espécimes da vida marinha, componentes de sua cadeia alimentar e da ocupação e meio de vida de incontáveis pescadores. Por sobre manguezais foram erguidas ponte e estradas. Por conseguinte, não está descartada a reprodução de manobra semelhante para empurrar-nos, goela a dentro, esta verdadeira “Chernobyl”, apesar da ‘solene’ promessa daquele que se anunciou para nós como, apenas, o seu engenheiro de produção, e capaz de domesticar o metano em compartimentos ditos estanques, além de dioxinas e furanos, que serão “habilmente manipulados”. Disse...
Mas o crucial mesmo, é que, de quem já poderia ter partido o rechaço de forma cabal e ‘Cabralmente’, era do Prefeito. Bastaria que quisesse ser, de fato, além de gestor dos negócios no Município, um autêntico líder da população desta cidade, mostrando-se capaz de encabeçar, ele próprio, uma campanha e mobilização junto aos movimentos sociais conseqüentes, mesmo contra eventuais interesses de João Paulo, amigo do pessoal da coleta de lixo e da tal Usina, do Governador Eduardo Campos e de quem quer que fosse, para anular a menor possibilidade de sua instalação.
Enquanto o mundo busca obstinadamente energia limpa, aqui, Lula Cabral, por razões estranhas, muito estranhas, estranhíssimas, oferta à população esta deletéria e letal matriz energética. Mesmo que aquela argüida capacidade de fornecimento de energia para até 100.000 residências fosse para fornecimento gratuito às nossas populações carentes, mais a migalha da doação de parte dos resíduos para “adubo” e os parcos empregos gerados pudessem ser efetivos, na relação custo/ benefício, ainda assim, estaríamos em fraca desvantagem. É a nossa saúde da população que periclita.
Mas, infelizmente, parece, pelo andar da carruagem, que a população do Cabo de Santo Agostinho continua órfã de Governo popular, e, a depender, unicamente, de sua capacidade de mobilização e de luta. A Secretária de Meio Ambiente afirma categoricamente que o pessoal do planejamento já anuiu, o Lula cá fala que não sabia... Sem dúvida, ele deve ter sido acometido da síndrome do “eu não sabia”, do Lula lá. Isso... É muito suspeito!
Enfim, somente a mobilização do nosso povo será capaz de deter tamanha ameaça sobre a nossa saúde, a saúde de nossos filhos e netos, sobre as nossas vidas. Dia 30/06/2010, todos na Câmara de Vereadores!

ANTÔNIO PAIVA é membro da Executiva Estadual/PE, e Secretário Municipal do P-SOL/CABO.

DECÁLOGO DE PROPOSTAS PARA 2010

2010-06-21T13:57:00.001-07:00

DECÁLOGO DE PROPOSTAS PARA 2010

Na geléia geral insossa em que se transformou a política institucional brasileira, hegemonizada pelo fisioclientelismo e pela promiscuidade entre privado e público, a presença do PSOL na disputa eleitoral é de anúncio e denúncia. Anúncio de uma outra sociedade, possível e necessária, com relações econômicas, culturais e política igualitárias e participativas, caminho da re-significação do socialismo. Denúncia de todas as mazelas e dos ‘sensos comuns’ rebaixados atuais, e do caráter predatório, espoliativo e individualista do capitalismo.

Teremos poucos segundos de TV e rádio e escassos recursos, contrastando com os aparatos milionários das candidaturas dominantes.

Neste cenário de grande adversidade, o PSOL, corporificado pelas nossas candidaturas majoritárias e pelas nominatas solidárias dos proporcionais, será portador de esperança na política no tempo da despolitização generalizada.

No empenho para elegermos bancadas maiores e garantir nossa importantíssima presença na institucionalidade, vamos dizer o que os outros não dizem: verdades inconvenientes (para os de cima) e compreensíveis (para os de baixo). Elas podem ser resumidas em dez pontos – a serem sintetizados em quatro ou cinco idéias-força que consolidem nossa identidade política junto à população:

1- O PSOL defende políticas públicas que contribuam para a redução do maior e mais antigo problema do Brasil: a desigualdade social;

2- O PSOL defende reformas estruturais: a agrária, a urbana, a política, a tributária, a judiciária e a da segurança pública. E denuncia as ‘contra-reformas’ previdenciária e trabalhista, engodo para penalizar ainda mais trabalhadore(a)s, aposentado(a)s e pensionistas;

3- O PSOL defende uma revolução na saúde, para que o SUS não seja desvirtuado e para que não se ofereça como alternativa os planos privados;

4- O PSOL defende uma revolução na educação, que garanta aos mais de 4 milhões de pessoas entre 4 e 17 anos que estão fora do sistema seu ingresso nele - com garantia de ao menos 5 horas diárias em atividades escolares com pedagogia crítico-analítica e de resgate cultural de nossas tradições populares - e inclusão em círculos educativos dos 25 milhões de analfabetos – aí considerados os ‘funcionais’;

5- O PSOL defende políticas universais que superem o caráter compensatório das atuais políticas sociais e que, nas emergências assistenciais, haja sempre portas de saída para a autonomia de cada assistido temporário, condição de realização de sua emancipação;

6- O PSOL defende uma política ambiental que não seja ‘maquiagem verde’ ou ecocapitalismo, com controle rigoroso e crescente das emissões de gases, preservação de florestas e ecossistemas, identificação de alimentos transgênicos e pesquisa e implementação de fontes alternativas de energia e vedação de termoelétricas e hidrelétricas devastadores de áreas naturais e populações locais;

7- O PSOL defende o controle do capital financeiro através da regulação da entrada e saída de capitais, da auditoria da dívida pública e da suspensão do pagamento de seus juros e serviços, que consumiram 36% do Orçamento da União em 2009. O PSOL é contrário à autonomia prática e legal do Banco Central;

8- O PSOL defende a instalação da Comissão da Verdade e da Justiça, como possibilitadora do direito nacional à memória histórica e apuração dos crimes de agentes do Estado contra os que resistiram à Ditadura;

9- O PSOL defende uma política externa de afirmação da nossa soberania, apoio à integração latino-americana e caribenha e eliminação da hegemonia norte-americana;

10- O PSOL defende um regime republicano real, com democracia de alta intensidade, informação democratizada e participação popular crescente em todas as tomadas de decisões relevantes.

Chico Alencar é professor de História e deputado federal - PSOL/RJ

(Pronunciamento em Brasília, 26 de maio de 2010)

2010-06-17T13:03:00.000-07:00

Radio Ponte FM Recebe O Candidato
Zé Luiz Sobrinho a Deputado Estadual Pelo PSOL

No Programa mesa redonda com Marcos Almeida, que vai diariamente das 11horas ao meio dia, Marcos Almeida toma conta deste horário nobre, onde fala para mais de 70 Mil Habitantes, líder de audiência seu programa vem rompendo as barreiras de Pontes dos Carvalhos, onde a nove anos comanda o Programa Mesa redonda, onde recebe denuncia e faz entrevista importante para a democracia do Cabo.

E neste contexto abriu espaço para ouvir as proposta do Candidato José Luis Sobrinho mais conhecido como Zé Luis candidato do PSOL no Cabo de Santo Agostinho.

Já Zé Luis respondeu a todos os questionamentos que foram colocados, de forma contundente de quem tem um Projeto Voltado para a Cidade como comentou e respondeu as perguntas dos ouvintes da Radio.

Uma dos questionamentos feitos por ouvintes foi pela atitude radical que Zé Luiz praticava na época que era uma liderança dos movimentos por Reforma agrária. Confira a entrevista concedida ao Marcos Almeida no programa Mesa Redonda da Ponte FM.

Já o Jornalista ficou muito impressionado com as palavras de Zé Luis, onde pode enxergar a humildade e as boas colocações do candidato, onde o mesmo afirmou que vai fazer campanha sem dinheiro uma pratica normal dos candidatos do PSOL Cabo e de outras regiões.

“Quem dá dinheiro a Candidato é por que tirou dinheiro da classe Trabalhadora” Falou Zé Luis em suas respostas

Ocorreu hoje votação do parecer do código florestal

2010-06-15T16:58:00.000-07:00

Ocorreu hoje votação do parecer do código florestal"

Ocorreu hoje votação do parecer do código florestal Estáva marcado para ocorrer nesta terça-feira, 15 de junho, a votação do parecer do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) na Comissão Especial do Código Florestal. Alguns parlamentares, entre eles o deputado federal Ivan Valente (PSOL/SP), que integra o grupo, já anunciaram que vão pedir vista do relatório, o que adiará a votação.

A apresentação do texto à comissão ocorreu, no último dia 9, em clima de confronto entre ruralistas e ambientalistas. A sessão foi tumultuada desde a leitura da ata até o encerramento. Dedicado aos “agricultores brasileiros”, o relatório de Aldo Rebelo, na avaliação de Ivan Valente, atende às principais reivindicações do agronegócio e representa um verdadeiro retrocesso ao reverter mais de cinco décadas de legislação ambiental no país. “É um presente para os ruralistas e um ataque à proteção ao meio ambiente”, disse.

Ivan Valente questionou o deputado Aldo Rebelo sobre a dedicatória. Rebelo disse que seria uma homenagem “à mais antiga corrente ambientalista deste país”, que “carrega parte importante na construção da pátria”.
Valente criticou ainda a contratação da advogada Samanta Piñeda, ligada aos ruralistas, que recebeu R$ 10 mil por uma consultoria ao projeto. O dinheiro foi pago com a verba indenizatória de Rebelo e do presidente da comissão especial, Moacir Micheletto (PMDB-PR). “Esse relatório tem um lado: o relator contratou uma assessora do agronegócio”.

A proposta do PSOL é de manutenção da essência do Código Florestal, com a regulamentação de itens que nunca foram regulamentados, com incentivo do Estado à recuperação das matas degradas.

Veja as principais alterações propostas no texto:
1. As propriedades rurais de até quatro módulos fiscais em todo o país (na Amazônia quatro módulos equivalem a 400 hectares) ficam desobrigadas de manter a área de Reserva Legal, ou seja, a porção de terra com cobertura original para conservação. Para as propriedades maiores, vale o previsto hoje: na Mata Atlântica e Caatinga, o porcentual de Reserva Legal é de 20%; no cerrado, 35%; na Floresta Amazônica, 80%. Mas quando for “impossível” para os proprietários cumprirem a regra, será possível fazer compensações em áreas de preservação coletiva, a serem definidas pelo Estado.

2. Além de dar autonomia para os Estados definirem os porcentuais de área de Reserva Legal, a flexibilização da aplicação das leis ambientais também está dentro dos “direitos” estaduais, ignorando a necessidade de uma legislação ambiental federal. Os Estados podem, por exemplo, autorizar a queima de campos e florestas ou a derrubada em encostas entre 25 e 45 graus. Caberá a eles definir também quais áreas desmatadas devem ser recuperadas, inclusive com espécies exóticas.

3. Áreas de Proteção Permanente (APPs), como margens de nascentes, córregos, rios, lagos, represas, topo de morros, dunas, encostas, manguezais, restingas e veredas também poderão ser devastadas. A faixa mínima de mata ciliar, por exemplo, em vez de 30m passa a ser de 15m, podendo chegar a 7,5 m, uma vez que os Estados poderão diminuir até 50% disso.

4. A propriedade rural não terá que cumprir mais sua função social. O texto do relatório revoga um artigo do código, de 1934, mantido na revisão de 1965, que trata as florestas como bens públicos. Se o contribuinte não estiver disposto a pagar pela conservação ambiental, o fazendeiro pode fazer o que entender nas terras que ocupa.

5. Há a possibilidade de anistia completa aos desmatadores que cometeram infrações ambientais antes de 22 de julho de 2008. A pressão dos ruralistas já havia garantido a suspensão de multas pela falta de registro das áreas de Reserva Legal e pelo desmatamento das Áreas de Preservação Permanente até junho de 2011. Agora, pelo relatório, as condições de recomposição serão definidas em planos estaduais em até cinco anos. Ou seja, eventuais punições ficariam suspensas até o fim do próximo mandato presidencial.

Esse conjunto de mudanças legalizaria a situação de 90% dos produtores rurais brasileiros, que hoje não cumprem a legislação ambiental. “Ou seja, o relatório premia aqueles que historicamente desrespeitaram o meio ambiente, além de insinuar que desenvolvimento só se faz com destruição da natureza”, critica Ivan Valente.

Para Sergio Leitão, diretor de Campanhas do Greenpeace, o relatório abre uma brecha para acabar em definitivo com a reserva legal. “Qualquer fazendeiro com mais de 600 hectares de terra na Amazônia poderá fracionar sua propriedade para fugir da obrigação”, acredita. Durante a leitura do relatório, ambientalistas presentes ao plenário manifestaram-se levantando cartões vermelhos para as propostas apresentadas pelo deputado relator.

PSOL do Cabo de Santo Agostinho aposta em Zé Luis para deputado estadual

2010-06-12T18:18:00.000-07:00

PSOL do Cabo de Santo Agostinho aposta em Zé Luis para deputado estadual

Por Wilson Firmo

O ex-dirigente do PT do Cabo de Santo Agostinho, José Luis Sobrinho, foi confirmado pelo PSOL para concorrer a uma vaga de deputado estadual na Assembleia Legislativa de Pernambuco. Até o momento, no município, já se tem o nome de Betinho Gomes (PSDB) e Amaro do Sindicato (PRTB), além do atual deputado Everaldo Cabral, que vão tentar representantividade na Alepe.

“Eu milito na política social. Fui, por dois momentos, da direção sindical da CUT (Central Única dos Trabalhadores), fui um dos fundadores do MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem Terra) em Pernambuco, integrei o PT (Partidos dos Trabalhadores), inclusive como dirigente no Cabo de Santo Agostinho”, enumerou José Luis Sobrinho, durante entrevista ao âncora do Jornal da Calheta, o jornalista Wilson Firmo.

José Luiz Sobrinho (PSOL) é mais um candidato do Cabo a deputado estadual by jornaldacalheta

Para Sobrinho, a política é muito mais que eleição. “A eleição é um momento do debate. Mas ainda: um momento da educação, da gente procurar fomentar um pouco o nível da consciência dos cidadãos e cidadãs”, conceituou ele.

Sobrinho revela que foi “provocado” a aceitar o desafio de concorrer a uma eleição. Num primeiro momento levava consigo o sentimento de que ser candidato era algo para quem tem dinheiro.

“Eu não tenho dinheiro para fazer campanha”, lembra ele, uma conversa com amigo, que retrucou. “Então, você não está ajudando a educar o povo ao pensar que para ser candidato tem de ter dinheiro”.

“Meu nome está aí como uma ferramenta para a população cabense, uma alternativa de representante da classe trabalhadora na Assembleia Legislativa de Pernambuco”, disse ele, enfatizando que é do PSOL, um partido que “sai do quadrado tradicional da velha política”.

“Serei um deputado que vou estar presente no dia-a-dia do povo, que é a base do meu projeto, que a cidade do Cabo de Santo Agostinho”, afirma.

TRechos da entrevista

CLASSE TRABALHADORA
“No decorrer da campanha em vou trabalhar melhor esse conceito de classe trabalhadora, que é a classe produtora, são micros e pequenos empresários que estão sofrendo porque uma meia dúzia de tubarões estão aí olhando Suape, as nossas praias como grande garimpo para virem aqui extrair nossas riquezas”

SOBRE O DEPUTADO EVERALDO CABRAL
“Nós temos um deputado que esteve recentemente aqui na Rádio Calheta, um deputado ausente, a gente não sabe qual é a ação dele, se é uma ação apenas formal, protocolar, de votos de aplausos. Um deputado que só vem agora aqui na rádio a quatro meses da eleição. É conhecido na Alepe como um deputado calado e me parece, um preguiçoso”.

SOBRE BETINHO GOMES
“Esse é um candidato mais qualificado, sofisticado, tem algumas coisas (assuntos) que vamos estar juntos, na luta pelos interesses do município. Mas temos uma diferença: ouvi, a partir de um vídeo, do candidato [ele não cita o nome] propor uma coisa interessante que é para o futuro o CAbo de Santo Agostinho vir a ser a cidade da educação. Um pensamento muito interessante. Eu sonho como o futuro é agora. E o agora é essa riqueza cultural e histórica que a nossa cidade tem e que está sendo destruída e desperdiçada por esses garimpeiros”.

CABO 2010
“Não dá pra gente construir um plano, até como já foi feito aqui, o Cabo 2010. À época foi dito pela gestão passada [do ex-prefeito Elias Gomes) que era um plano de uma sociedade. Por perder uma eleição, o plano deixou de existir. Simplesmente cruzaram os braços porque o projeto dessa gente é apenas eleitoral. Não tem projeto de transformação”.

O PSOL de Pernambuco oficializou na noite desta quinta-feira (10) a candidatura de Edilson Silva ao governo de Pernambuco.

2010-06-11T13:14:00.000-07:00

O PSOL de Pernambuco oficializou na noite desta quinta-feira (10) a candidatura de Edilson Silva ao governo de Pernambuco.

Fonte: Portal Cabo
A cerimônia aconteceu no plenarinho da Câmara de Vereadores do Recife, no Centro da capital.
Edilson pregou uma gestão democrática com ampla participação popular como sua principal bandeira. "Um dos objetivos do PSOL é resgatar o voto de opinião na sociedade. Temos obrigação de resgatar o voto ideológico, crítico, de opinião", defendeu o candidato.

O Portal Cabo este in loco para conferir de perto a abertura oficial da candidatura de Edilson Silva ao governo do estado e também para ver a oficialização das candidaturas de companheiros do PSOL CABO do qual fazem parte José Luis Sobrinho Deputado Estadual, Antonio Paiva Deputado Federal e Eudes Magalhães a Deputado Estadual

No primeiro dia de governo, vou instituir o piso do professor. O desenvolvimento “não se encerra na educação, mas é impossível sem ela”, discursou.

Ouve varias falas de Edilson que podemos captar e analisar nos vídeos abaixo

Sem muita cerimônia Edilson foi direto ao ponto mostrou que o Capitalismo é um dos grandes vilões da atual crise que á sociedade passa, falou desde Craque até de SUAPE disse também ser contra a construção de Estádio para copa do Mundo e por ai foi sua explanação

O PSOL-PE apresentou também seu candidato ao Senado, o professor Jerônimo Ribeiro, do qual também agendei uma visita ao Cabo junto com Edilson Silva que deve fazer alguns debates aqui no Cabo no próximo mês.

Fora disso o momento foi também para os candidatos do Cabo conhecer os outros companheiros de lutas para trocar idéias e metas para campanhas de outubro.

Já o Candidato a Presidencia da republica PLÍNIO DE ARRUDA não pode estar no evento por questoes de Saúde e enviou um Vídeo Para os Militantes do PSOL

Veja o Restante das fotos

PSOL do Cabo lança Candidato a Deputado Estadual no Município

2010-06-11T12:58:00.000-07:00

PSOL do Cabo lança Candidato

a Deputado Estadual no Município

Diante de uma falta de alternativa política no Cabo.

foto Projeto adote uma arvore

Uma Comissão estadual PSOL do esteve ontem no cabo para propor e levar a Pré candidatura a Deputado Estadual do Nosso amigo e Companheiro José Luis Sobrinho.

Ze Luiz sobrinho ex-dirigente do PT aqui no Cabo nos informou que:

Ele aceitou e ponderou que vai conversar com a família e os amigos neste próximo dias o Mesmo ficou de dar uma resposta clara depois da Convenção Estadual do PSOL de Pernambuco, que vai ocorrer Plenarinho da Câmara Municipal do Recife, com a presença do candidato a presidente da República, Plínio de Arruda Sampaio e do Candidato ao governo do Estado Edilson Silva e demais pré candidato no estado